Главная
Поиск сильных решений в бизнесе
Оглавление
Поиск сильных решений в бизнесе
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68

Наталья. Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
А несчастные родители первоклассников потому, что специалисты отняли право даже родителю иметь суждение о
том, что хорошо его ребенку, а что плохо. Потому, что сразу куча бюджетных организаций встанет на дыбы ( а
финансируем все эти организации мы сами) попробуй вы дать своему ребенку дать альтернативное образование,
без дипломированных педагогов. Педагоги – это просто секта. Зомбируют их крепко и они ничего не слышат,
потому что так хорошо их зазомбировали. А как бороться с сектой? А денег не давать. И сами разбегутся.
Прекратить финансировать весь этот садизм и все само по себе станет на место. Все равно же мы платим за
образование через налоги. Так нужно платить ПРЯМО тем, кто будет учиться и тогда всех этих отличников
народного образования близко не будет около детей.
Еще письмо.
Отбор. А кто калечит детей? Еще до их рождения. У меня все-таки трое детей и родственники есть, так что
хорошо знаю, что такое гинекология. Если педагогика - это садизм для детей, то гинекология это убежденный
садизм для еще не родившихся детей. Каждое посещения врача для женщины – это психическая травма. Что вы
скажете насчет того, что жене моего брата, когда они пришли в поликлинику на шестом месяце, врач заявил, что
ребенок не дышит??? А когда услышав плач жены, мой брат ворвался с кабинет, то врач испугавшись его (я
понимаю, чего она испугалась), послушала еще раз и оказалось, что он ПРОСТО СПИНКОЙ ПОВЕРНУЛСЯ.
Что скажу - *отбор*, скажу, должен быть *естественным* (это и ежу ясно). Люди должны расти как трава
в поле (как "брусника в лесу"). Никаких докторов - что выросло, то выросло (а нет - так нет). Максимум -
какой-нибудь народный умелец - знахарь там или повивальная бабка, как в доброе старое время. Вот
тогда всем будет счастье.
А если уж ходить к докторам - так только к хорошим. Как узнать кто хороший? Любому дураку ясно - по
уровню доходов. Вы меня удивляете - я-то думал, что преуспевающий предприниматель может позволить
себе товары и услуги высшего качества. Но, видно, скопидомство идет руку об руку с ростом доходов.
Чего на жене-то экономить? (если только не хотите ее угробить). Одна ведь жена (зараз) в европейской
традиции. Вот если бы у мусульман или мормонов каких, там не жалко - там жен много... bwAV
Я прекрасно понимаю ваше ерничанье. Но тем не менее, я дал ответ, почему большинство детей уже к 7 годам
являются не вполне полноценными. То, что вы предлагаете заведомо не подходит. Пусть, значит, бедные идут к
плохим врачам, а богатые к хорошим. А может все-таки посильней вариант придумаете? Вы же bwAV, по моему,
человек не глупый?
Глупость третьей степени
То, что вы предлагаете заведомо не подходит. Пусть, значит, бедные идут к плохим врачам, а богатые к
хорошим. А может все-таки посильней вариант придумаете?
Не шутите так. Вы что коммунист, что ли? Чтобы у всех все было одинаковое. Никогда так не было и
не будет. ВСЕГДА у бедных будет плохое, а у богатых (или власть имущих) хорошее. Иначе зачем быть
богатым. И зачем быть хорошим врачом (педагогом)? Чтобы получать столько сколько плохой? (Вы ведь
вроде человек неглупый - должны понимать, что как раз ЭТО - "заведомо не подходит".)
А бедным нужно просто закалять свой организм. Кстати, от медицины одно только вырождение и
снижение жизнеспособности. Слыхали, сколько сейчас вредных мутаций распространилось в человеческой
популяции? (То что они возникают чаще - это другой вопрос, это от экологии, а я сейчас про их
распространение.) Это все от достижений медицины, которая позволяет выживать вредным мутантам
("вредным" - в медицинском смысле). Так что еще неизвестно кому будет лучше в конечном итоге -
бедным или богатым (Для этого, кстати, аристократы раньше иногда брали жен "из народа" – для
улучшения "крови", т.е. "генотипа" по-современному).
Так что...
Но тем не менее, я дал ответ, почему большинство детей уже к 7 годам являются не вполне полноценными.
...неправильный Ваш ответ. Не от плохой это медицины, а вообще от медицины. Разве у волков в лесу дети
неполноценные? Вот то-то (у них ведь НИКАКОЙ медицины нет). Без естественного отбора не обойтись. Это все
самообман. Аукнется потом (как Чернобыль). Улучшаете фенотипическую компоненту (извините за выражение) -
ухудшаете генотипическую. Тут уж ничего не поделаешь - чудес не бывает. Я прекрасно понимаю ваше ерничанье.
А я Ваше

 
« Пред.   След. »