Главная arrow Соискателям arrow Поиск сильных решений в бизнесе
Поиск сильных решений в бизнесе
Оглавление
Поиск сильных решений в бизнесе
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68

Это означает, что ученики невыпускных классов не обязательно должны сдавать экзамен по каждому
предмету. Если школа решит, что возможен творческий экзамен или защита проекта, то все это может
быть засчитано в качестве промежуточной аттестации. Например, ученик может создать свой сайт и
представить его для аттестации по информатике. Или сделать стихотворный перевод поэмы Байрона и
получить за это оценку по английскому языку за соответствующий класс. Или написать роман "Записки
путешественника" и получить оценку по географии. Кому что ближе.
Кроме того, есть возможность сдавать экстерном не все предметы, а только некоторые. А на
остальные уроки ходить, как обычно. Я знаю немало случаев, когда дети, "выросшие" за компьютером (и,
тем более, в Интернете) просто "освобождались" от школьных уроков информатики и "автоматически"
получали свою пятерку. Дети, прожившие несколько лет за границей и свободно владеющие двумя (или
несколькими) языками, обычно освобождаются от школьных уроков иностранного языка.
Благодаря новому документу облегчается жизнь детей, не желающих ходить в школу, и их родителей.
Возможно, теперь таких детей станет больше. Если Ваши дети (или дети Ваших знакомых) учились
дома, то Вы хорошо представляете себе все плюсы и минусы такого обучения. Пожалуйста, присылайте
нам свои рассказы - мы поместим их на наш сайт.
По поводу этого текста. Во-первых, я не склонен радоваться тому, что нам что-то там разрешили. Кто разрешил,
тот может и запретить, если мы будем признавать само право разрешать или запрещать как собственного ребенка
рожать или учить.
Второе, неявно скрытое в этом тексте еще опаснее. А как насчет СОДЕРЖАНИЯ обучения? Что содержание
обучениея идеально и не подлежит критике??? И как насчет того, например, что если ребенок будет излагать
нечто по истории или биологии противоречащее взглядам преподавателей? То что написано в этом тексте это
даже не компромисс. Это приспособленчество. Ю.
Добрый день, Юрий !
На днях я получил, что называется, яркий чувственный опыт. Звонил в российские магазины, чтобы
выяснить пару технических деталей – наличие определённого товара, его цену и часы работы магазина.
Das ist fantastich! Такое впечатление, что всех "телефонных девушек" набрали из одного класса для ЗПР,
причём целенаправленно отбирали самых тупых, а среди них - наиболее мерзких :( Если эта выборка
отражает действительное положение дел в России, я начинаю понимать, почему Вы так нападаете на
существующую систему.
Bye, Alex.
На самом деле все еще намного хуже, так как вы, не пробовали решать, например, что-нибудь с чиновниками. На
последней конференции предпринимателей Петрозаводска, мэр, который открывал и закрывал !? конференцию
предпринимателей !? с нажимом с трибуны заявил: “Я УЖЕ НАЧАЛ РАЗГОВАРИВАТЬ с предпринимателями !!!”.
Имелось в виду, что вы меня тут критикуете, а я уже такой продвинутый мэр, который уже начал разговаривать с
предпринимателями, а могу и перестать.
Так это человек, который занимается публичной политикой, а представляете себе как себя ведут и что говорят
обычные клерки? То есть эти ваши телефонные девушки – это еще цветочки.
И даже это не самое ужасное. Самое ужасное, что в таком отношении к предпринимателям чиновников
поддерживает большинство населения. Типичный ответ при личном разговоре по вопросу открытия своего дела
такой: “Все предприниматели – жулики и честно в России денег не заработаешь”. Таким образом каждый
начинающий свое дело или имеющий его, подвергается, кроме всего прочего, психологическому давлению со
стороны социума и со стороны государства. Например, моя мама не раз меня называла буржуем недорезанным и
отказывалась от меня деньги брать, говоря, что она всю жизнь работала на государство и проживет на пенсию,
которую ей дает государство.
Так что запущено еще все очень и очень при всех публичных заявлениях о рыночной экономике. Москва в этом
плане отличается в худшую сторону своей циничностью и лицемерием. В провинции хоть говорят что думают, в
Москве думают примерно тоже самое, но говорят вслух другое.
И заключение. Сама ориентация на то, что надо выбить послабления у чиновников и создает их власть. Те, кто
просит, пробивает, дает взятки, таким образом поддерживает чиновников, которые всерьез и считают себя
единственной дееспособной и действующей силой. Разумеется, они заблуждаются, но когда так думает еще и
большинство населения, то эта иллюзия магическим образом становится реальностью. Ю.
"Вы почитайте Геннадия Малахова. После его книг становится понятно, что современная медицина не просто
заблуждается, а гибельно заблуждается."
Юрий, не разочаровывайте. Вам после Малаховских книг стало ясно, что медицина заблуждается, ну а мне стало
ясно что Малахов заблуждается после того, как в течение длительного периода безупречно ему следовал. Пишет
он убедительно, но Вы пробовали жить как он предлагает? Какой результат? ) Только честно!
Пока в голове бардак, никакие клизмы не помогут. Ибо здоровье начинается с головы, а не с ж... )
Должен с вами согласится. Следовать на 100 процентов советам Малахова действительно невозможно. Это уже
фанатизм. Скорее, то о чем пишет Малахов – это способ лечения, когда уже прижмет и речь идет о смерти или
жизни. Не зря все его примеры – это примеры, как кто-то от чего-то серьезного вылечился.
Видимо стоит сделать такую коррекцию. Для того, чтобы убедиться, как заблуждается современная медицина –
внимательно читайте Малахова. Далее, примените то, о чем пишет Малахов на практике (я, например, голодал по
10-20 дней не один раз) и затем отбросьте и Малахова и живите своим умом.
Как вы совершенно правильно сказали, здоровье начинается с головы. Это, кстати, великолепный ответ для тех,
кто спрашивает как я без врачей обхожусь. И не я один. К сожалению, когда Малахов начал писать о голове, он
стал намного менее убедительным и интересным, по сравнению с тем, что он писал о теле. Ю.
"Те, кто уже имеет Свое Дело, эту подписку не читают - у них нет ни желания, ни времени, ни необходимости.
"
Неправильно. Я читаю. Время у меня есть, т.к. Свое Дело отнимает 1-2 часа в день. То есть я работаю 1-2 часа в
день Желание есть, т.к. интересно. Необходимость есть, т.к. я пытаюсь найти решения проблем в тех сферах,
где я неэффективен и несовершенен, и не относящихся к бизнесу.
Это, кстати интересная тема. Многие предприниматели, да и я сам ужасно мучался, когда появляется огромное
количество свободного времени. Бизнес становится не самым важным в жизни, а что тогда? Некоторые
предприниматели идут в политику и там гибнут как личности, а вот те, кто не идут в политику – переживают
мощный кризис. Единственное что в этом случае утешает, это высказывание: “Люди и организации развиваются
посредством кризисов”.
Вы ведь правы, но..........
Начал что-то делать, плати налоги и кучу бумажек собирай и сам приходи, стой в очередях, отчитывайся, а
то накажут и не дадут делать что хочешь. А куда деваться? А если перед Вами бетонная стена, Вам надо за
стену, а чуть в стороне в ней дверь... Будете ломать или пройдёте в дверь?
Прокомментирую замечание насчет бетонной стены. Это не стена, а здание. И нужно или все здание
обходить или войти в дверь и всю жизнь стучаться в разные двери и просить, чтобы пропустили. Ю.
А ваше понимание свободы мне лично не нравится. Хотя вы лично можете считать это свободой. Лет
двадцать назад многие и СССР считали самой свободной страной в мире. Подумайте над тем, что это НЕ
ПРЕДЕЛ свободы. Ю.
Ну Вы же меня не поняли, это был просто пример, а Вы его повернули другой стороной... Но это тоже
неплохо. Конечно можно в здание и не входить, но тогда придётся либо оставаться одному, либо строить
другое здание и рано или поздно оно обрастёт своими дверями и засовами... А ещё можно перестраивать
или ломать здание существующее, но это уже революция, а жизнь человека бесценна.
В анархизме может и есть своя прелесть, да только система по природе стремится к порядку, пока не
достигнет критической массы, так что пока нам не светит Апокалипсис.
А в здание мы все входим с рождения, можно и выйти, да только за дверью - вакуум, не каждый это
выдержит, а Вы предлагаете это всем... Вам не страшно за вложенный в Ваши слова смысл? Вы ведь
правы, но..........
С уважением, Ларин Павел
Собственно, заставить я никого не могу. А так, конечно, вопрос свободы можно и в следующей жизни решать.
Может тогда жизнь будет не так бесценна. Ю.
Здравствуйте Ю.
Последняя Ваша фраза в 41-м выпуске: Это, кстати интересная тема. Многие предприниматели, да и я
сам ужасно мучался, когда появляется огромное количество свободного времени. Бизнес становится не
самым важным в жизни, а что тогда? Некоторые предприниматели идут в политику и там гибнут как
личности, а вот те, кто не>идут в политику - переживают мощный кризис. Единственное что в этом
случае утешает, это высказывание: Люди и организации развиваются посредством кризисов;.
Разрешение Кризисов в организации, т.е. разрешение противоречий - главная цель ТРИЗ. Зайдите на
любой ТРИЗ-овский сайт - Там черным по белому написано "Люди и организации развиваются посредством
кризисов". А дальше: кризис, т.е. противоречие и разрешается с помощью ТРИЗ.
Не являюсь фанатом ТРИЗ - как раз попытка адаптировать методы решения технических задач на людей
и организации - сильно похоже на профанацию.
Есть масса других методов решения подобных проблем, изложенных кучей авторов, и видимо, по-разному
эффективных.
Это все к чему - скандируя про смерть ТРИЗА (на самом деле привлекая внимание броским названием) не
надо цитировать своих оппонентов. А если это не цитата, а убеждение - то кто же тогда умер?
Таких и подобных противоречий, кстати, у Вас немало - тот же Малахов, Бодхидхарма и т.п. - не понятно,
они для Вас авторитеты все-таки, или нет? Или - "Я не даю готовых рецептов, но обучаясь в ШСД в
ОБЯЗАТЕЛЬНО(!!!) начнете свое дело и разбогатеете!!!"
И еще. То что Вы часто выдаете в рассылках за убеждения и твердую жизненную позицию зачастую
является риторическими приемами, далеко не всегда корректными. А там, где риторика (недалеко до
демагогии) там же и манипуляция (Вы сами признались, что блестяще владеете НЛП). И тайная цель
Ваших рассылок - чтобы люди с "промытыми мозгами" шли и платили денежки за обучение в ШСД. Сами
ведь говорили - "можно взять понемножку денег, но с большого количества людей" - так что чем больше
народу, тем Вы богаче.
А. Аракелов Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
1. Вы, товарищ, не в курсе. ТРИЗ никакого отношения ни к людям, ни к организациям не имеет. ТРИЗ железками
занимается. А умение ТРИЗовцев создавать и развивать организации прекрасно демонстрирует
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ТРИЗ. Одно название чего стоит. Вы еще почитайте информационные письма
этой ассоциации, которые они мне почему-то присылать перестали , и увидите что отчетные документы съездов
КПСС были верхом смелости и оригинальности.
Каждый ТРИЗовец легко берется учить детей творчеству, но как только ему предлагают решить задачу из
предпринимательской деятельности или человеческих отношений, тут же прячется в окоп. Мол, ТРИЗ создан для
решения технических задач.
2. Насчет кризисов. Каждому ТРИЗовцу стоит почитать Гегеля или хотя бы труда основоположников марксизма-
ленинизма по поводу диалектики развития и им станет ясно, кто и кого цитирует. И, кстати, станет ясно как мало
новизны в ТРИЗе. Правда Альтшуллер это переоткрыл сам и к изобретательству применил, поэтому и гений, но
ТРИЗовцы то тут при чем?
3. Врачу - исцелися сам. Если кто и подталкивает ТРИЗовцев к развитию, устраивая им кризис, так это я.
А они сами пишут на сайтах для внешнего употребления много чего, но сами этим лечиться не хотят. Учение ТРИЗ
всесильно, потому что оно верно. ТРИЗ жил, жив, … . Еретики – это хорошо, это одобрям, но вот что угодно
отрицайте, кроме самого ТРИЗа. Это уже не еретизм, а … . А что, кстати?
4. Есть масса других методов решения подобных проблем, изложенных кучей авторов, и видимо, по-разному
эффективных. Вы сами то поняли, что сказали? Особенно хорошо и к месту тут вставлено слово “видимо”.
5. … не понятно, они для Вас авторитеты все-таки, или нет? Нет, не авторитеты. Единомышленники.
6. "Я не даю готовых рецептов, но обучаясь в ШСД в ОБЯЗАТЕЛЬНО(!!!) начнете свое дело и разбогатеете!!!"
А вы что думаете, этому можно научить при помощи готовых рецептов? Кстати, слово “разбогатеете”, это вы сами
добавили. Обычное дело. Те, кто обвиняют других в стремлении разбогатеть, сами ничего другого и не видят
вокруг. И любят считать чужие деньги.
7. А там, где риторика (недалеко до демагогии)….
Этот перл я оставлю без комментариев. Он и сам себя может прокомментировать.
8. И тайная цель Ваших рассылок … ну наконец-то.
Осталось только обвинить меня в связи с масонами и теневым мировым правительством и готово. Хотя
спасибо. Обвинение в тайных мыслях, как говорится, последний довод. Это уже когда совсем шить нечего,
то шьют последнее. Тайные мысли.
9. И насчет того, что я стану богаче. А что вас это так раздражает? Вы бы лучше за Билла Гейтса взялись? Вот у
него действительно, чем больше народу, тем он богаче. Или Билл Гейтс ваше Эго не трогает за больное место?
10. Кстати, это письмо типичный пример ТРИЗовской аргументации. Я ее на съезде наслушался.
Деньги – это плохо. Но проклятые буржуины должны финансировать ТРИЗовцев.
Мы бескорыстно распространяем ТРИЗ, но у ТРИЗовца снега (то есть изобретения) не выпросишь. Он сразу
цифры в десятки или сотни тысяч долларов называет. Причем деньги вперед.
ТРИЗ умеет все решать, но создан только для технических задач и ничего кроме технических задач решать
не умеет.
Сильное решение – это решение близкое к абсурду, но святого не трожь.
ТРИЗ учит творчеству, но от алгоритма отклоняться не смей.
Все организации проходят через известные этапы развития – последняя стадия - отсутствие смелых
решений и бюрократизация и затем умирание, но к Ассоциации ТРИЗ это не относится.
Люди и организации развиваются через кризисы, но ТРИЗу кризисы не нужны.
Чтобы найти сильное решение нужно обострять противоречия. Где угодно обострять, но не в ТРИЗе и не в
Ассоциации ТРИЗ.
Собственно, что я так к ТРИЗовцам пристал? Да просто это настолько удачный пример, когда люди декларируют
одно, а делают другое и еще этого и не видят. И видеть не хотят! Можно сказать, учебное пособие.
Что взять, скажем с чиновника, который про ИКР и обострение противоречий и не слышал? А вот как умудряются
вести себя ТРИЗовцы прямо противоположно тому, чему детей учат – это загадка природы. Ю.


 
« Пред.   След. »