Главная arrow Поиск работы arrow Поиск сильных решений в бизнесе
Поиск сильных решений в бизнесе
Оглавление
Поиск сильных решений в бизнесе
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11
Страница 12
Страница 13
Страница 14
Страница 15
Страница 16
Страница 17
Страница 18
Страница 19
Страница 20
Страница 21
Страница 22
Страница 23
Страница 24
Страница 25
Страница 26
Страница 27
Страница 28
Страница 29
Страница 30
Страница 31
Страница 32
Страница 33
Страница 34
Страница 35
Страница 36
Страница 37
Страница 38
Страница 39
Страница 40
Страница 41
Страница 42
Страница 43
Страница 44
Страница 45
Страница 46
Страница 47
Страница 48
Страница 49
Страница 50
Страница 51
Страница 52
Страница 53
Страница 54
Страница 55
Страница 56
Страница 57
Страница 58
Страница 59
Страница 60
Страница 61
Страница 62
Страница 63
Страница 64
Страница 65
Страница 66
Страница 67
Страница 68

В предыдущем письме Алекс предложил давать задачки, а НЛПисты, ТРИЗовцы и те, кто учится в ШСД будут их
решать, и мол увидим кто решает лучше. Алекс не понимает. Это те, кто на дядю работают, могут развлекаться
решением задачек в уме. Те, кто свое Дело создают, эти задачки решают НА ПРАКТИКЕ. Так что, пожалуйста,
Алекс ПЕРВАЯ ЗАДАЧКА.
НА ПРАКТИКЕ, а не в теории, создать свое Дело с нуля, с применением ТРИЗа, НЛП, методологии, соционики и
еще там чего хотите. Приступайте. Вот и посмотрим кто чего стоит.
А ИКР ТРИЗа, вы сформулируйте тоже. Не бойтесь. Очень полезное упражнение.


7. Еще керосинчику?

Здравствуйте, Юрий. Не пойму постановку вопроса. Насколько я понял все сводится к тому, что учится
вредно везде, кроме ШСД, но и там не учеба, а творческий процесс. Возможно предпринимателю лично и
не нужен ТРИЗ и НЛП, но ведь ему не нужна и масса других знаний. Однако с другой стороны на него
работает много людей знающих каждый в своей области значительно больше его самого. К тому же если
все будут лидерами и презрительно относится к работе на другого (что я и вижу), то ни одного крупного
проекта сделать никогда не удастся, не располагает один человек ни ресурсами ни временем. Хотя
читать Ваши рассылки весьма интересно и поучительно, не более того (по крайней мере мне).
С уважением Алексей А.Курьянов
Насчет БОЛЕЕ ТОГО, вы меня СИЛЬНО озадачили. Чего же БОЛЕЕ ТОГО, вы хотите от рассылок?
Я не говорю, что учиться везде, кроме ШСД вредно. Мне просто хочется знать, какой ИКР у ТРИЗа, и ЗАЧЕМ НЛП.
Ну почему трудно ответить, а ?
А насчет того, что все будут лидерами, так на это вы не надейтесь. По крайней мере ПОКА. А то, что два лидера
не могут вместе работать, так и еще как могут. Я так намучился работать вместе с исполнителями, что теперь
работаю вместе ТОЛЬКО с лидерами. И знаете, очень даже нравится. Ю.
Если человек видит грехи других, И постоянно думает об их ошибках Его собственные грехи от этого
только возрастают. И не видно конца его ошибкам. Эту мысль я прочла только вчера, но чувствовала
всегда.
Если ты хочешь уменьшить "плохое" не надо с ним бороться, надо увеличить " хорошее " , тогда для "
плохого " не останется места. Люди сами забудут НЛП, если найдут чем его заменить. Не надо
ненавидеть людей за то, что они ищут пути своего развития и ошиблись в выборе. Каждый имеет право
на ошибку. Просто покажи им, что есть другой путь и помоги им стать на этот путь. Не надо их туда
тянуть силком, можешь сам надорваться. И нельзя выбивать опору из под их ног, пока они к этому не
готовы. Это только ожесточит их против тебя, а ведь среди них могут быть очень полезные тебе люди
.
Olga Mlonchin Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
Мысль насчет того, что надо увеличивать хорошее и не обращать внимание на плохое - интересная. Но мне
приходится начинать с внимания к плохому, известному плохому и переводить затем внимание на НЕИЗВЕСТНОЕ
хорошее. А познается все в сравнении. А как еще? Подскажите? Ю.
Приветствую, Юрий.
Предлагаю Вашему вниманию свою статейку - мою реакцию на некоторые Ваши последние выпуски.
Была большая радость при получении статьи с выступлением Алекса Левитаса о ТРИЗе и НЛП. Была
вспыхнувшая было надежда толком узнать, что же это за явления такие. И что же собственно
критикует Юрий с таким энтузиазмом. Увы! Единственно, что стало ясно - НЛП - это наука... Но что это
за наука? Что она изучает? Это какая-то смесь психологии и религии? Зачем она? Кому она нужна?
Почему бы не привести парочку формул, аксиом, теорем и т.п. Или их нет?! Тогда что это за наука? Вот
вместо таких объяснений автор начинает бичевать некоего дядю Васю, который не знает НЛП, да и в
других науках слабоват.
А теперь представьте себе, что появляется какой-нибудь дядя Вася с тремя классами образования. Его
познания в математике исчерпываются знанием таблицы умножения и умением считать до ста, а из
физики он помнит только то, что не стоит мочиться против ветра...
Да, конечно, дядя Вася многого не знает или не помнит. И при выполнении своей работы, установке
кранов на кухне и в ванной, он даже не пытается вспомнить химическую формулу воды (H2O), также ее
основные физические характеристики, столь важные для работы слесаря-водопроводчика. Онсовершенно,
даже примерно, не знает какова вязкость воды. Однако, здоровая интуиция и богатый опыт
подсказывают ему, что значительно меньше, чем у растительного масла.

 
« Пред.   След. »