Поиск сильных решений в бизнесе |
Страница 4 из 68 Вы слышали или читали хоть раз, чтобы ТРИЗовец при помощи своего сильного воображения, развитого при помощи РТВ или неординарного мышления по АРИЗу нашел сильное решение в ПРАКТИЧЕСКОЙ жизни? Такое впечатление что стоит какое-то табу на применение ТРИЗа в реальных жизненных обстоятельствах. Но, как и учит нас ТРИЗ надо избавляться от психинерции. Табу все отправить в одно место. Итак, кто готов рассказать, что он применил ТРИЗ не в диссертации, не в обучении бедных школьников, не в написании очередного развивающего ТРИЗ трактата, а в жизни? Вот я, мол, в жизни, например, столкнулся с нехваткой денег. А деньги нужны! Противоречие? Противоречие! Обостряем. Денег нет совсем, а нужен миллион долларов. И что? Где решение? Надеюсь, что среди читателей есть люди, которые АРИЗ ночью расскажут, если разбудить. Применяйте. А если не можете применить ... То что? А это означает именно то, что я уже сказал. Это означает, что ТРИЗ это очередная мертворожденная система, о которой можно много и красиво говорить, но как только выйдешь из того места, где об этом поговорил, то начинаешь банальными методами решать банальные проблемы. Вот и все творчество. Вы, конечно, спросите, а что я предлагаю? Есть предложения, но давайте сначала разберемся с недостатками ТРИЗа, почему они таковы, сформулируем проблему, а потом уже начнем ее решать. Шаг за шагом. Я могу, конечно, решение и сразу сказать, но что толку? Механизм психинерции же у Вас наготове. Как там нам ТРИЗ советует? Давайте сначала назовем ТРИЗ (следуя хрестоматийному примеру) вместо гордого слова ЛЕДОКОЛ, штуковиной. А то моряков критикуете, что они возмущаются, когда Ледокол с целью снятия психинерции называют штуковиной, а ТРИЗ нельзя штуковиной назвать? На это ТАБУ? Итак, есть штуковина, которая плохо работает. Денег не дает, внедрений не дает, славы не дает, а что дает-то? А значки дает с надписью Мастер ТРИЗ. И говорят какие-то сертификаты будут давать. Мол имеет право применять ТРИЗ, а остальным низзя. И, пожалуй, все. А что нужно? А нужен ИКР, чтобы все сразу давало и САМО и без затрат энергии и чтобы быстро. Пойдет постановка задачи? Ну а теперь вперед, по шагам алгоритма. Я то АРИЗ не знаю. Да и не нужен он мне. Мне ответ сразу очевиден, А вам придется ножками, по шагам, по шагам. Юрий Мороз (Школа своего Дела) P.S. А.Б. Селюцкий предлагал мне написать статью для журнала ТРИЗ. Можно считать тексты из рассылки серией статей. И также просил бы Ассоциацию ТРИЗ объявить об этой книге. А если Вы боитесь дискуссии.. Противоречия надо ОБОСТРЯТЬ, если Вы действительно хотите развития. Получил еще пару откликов. Цитирую: Прочитал Вашу рассылку про дохлый ТРИЗ. На нашей корейской фирме LG одно время была мода на тризовцев, их набрали несколько человек и они до сих пор работают в Корее. Учитывая некую зашоренность и узость мышления обычного корейского инженера, дуэт "трудолюбивый кореец - высокомерный русский ТРИЗовец" работает вполне эффективно. При этом тризовцу нет резона постоянно стимулировать свои комплексы и амбиции, ему и так смотрят в рот, а если его решение/изобретение оказалось неверным, то вежливые корейцы подают это под максимально тактичным соусом. Вот такие дела. Клиент доволен, тризовец цветет и пахнет. Идиллия Digitally yours, Sergey Doudnikov, Manager, LG S/W Lab Optics&Display Group, Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script И был также один вопрос насчет ЖСТЛ ... ЖСТЛ состоит из одного хода на все ходы окружающей среды. Меньше кушать и вообще снижать свои потребности и больше работать. Сила решения почти гениальная. По - моему, это решение еще в шарашках применяли. И успешно. Для того чтобы ПЛОХО ЖИТЬ, ума большого не надо. А вот чтобы заниматься ТВОРЧЕСКОЙ деятельностью, не работать на умного дядю корейца, а самому что-то подобное LG создать нужно ОЧЕНЬ МНОГО ума. И еще одно письмо было. В нем была высказана такая простая мысль ... Мол, есть люди, которые вполне успешно применяют ТРИЗ, зарабатывают на этом хорошие деньги, но рассказывать об этом не рассказывают. Времени видимо, нет, да и зачем? ЭТО ОШИБКА!!! |
« Пред. | След. » |
---|