| Поиск сильных решений в бизнесе |
|
Страница 51 из 68 Наталья. Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script А несчастные родители первоклассников потому, что специалисты отняли право даже родителю иметь суждение о том, что хорошо его ребенку, а что плохо. Потому, что сразу куча бюджетных организаций встанет на дыбы ( а финансируем все эти организации мы сами) попробуй вы дать своему ребенку дать альтернативное образование, без дипломированных педагогов. Педагоги – это просто секта. Зомбируют их крепко и они ничего не слышат, потому что так хорошо их зазомбировали. А как бороться с сектой? А денег не давать. И сами разбегутся. Прекратить финансировать весь этот садизм и все само по себе станет на место. Все равно же мы платим за образование через налоги. Так нужно платить ПРЯМО тем, кто будет учиться и тогда всех этих отличников народного образования близко не будет около детей. Еще письмо. Отбор. А кто калечит детей? Еще до их рождения. У меня все-таки трое детей и родственники есть, так что хорошо знаю, что такое гинекология. Если педагогика - это садизм для детей, то гинекология это убежденный садизм для еще не родившихся детей. Каждое посещения врача для женщины – это психическая травма. Что вы скажете насчет того, что жене моего брата, когда они пришли в поликлинику на шестом месяце, врач заявил, что ребенок не дышит??? А когда услышав плач жены, мой брат ворвался с кабинет, то врач испугавшись его (я понимаю, чего она испугалась), послушала еще раз и оказалось, что он ПРОСТО СПИНКОЙ ПОВЕРНУЛСЯ. Что скажу - *отбор*, скажу, должен быть *естественным* (это и ежу ясно). Люди должны расти как трава в поле (как "брусника в лесу"). Никаких докторов - что выросло, то выросло (а нет - так нет). Максимум - какой-нибудь народный умелец - знахарь там или повивальная бабка, как в доброе старое время. Вот тогда всем будет счастье. А если уж ходить к докторам - так только к хорошим. Как узнать кто хороший? Любому дураку ясно - по уровню доходов. Вы меня удивляете - я-то думал, что преуспевающий предприниматель может позволить себе товары и услуги высшего качества. Но, видно, скопидомство идет руку об руку с ростом доходов. Чего на жене-то экономить? (если только не хотите ее угробить). Одна ведь жена (зараз) в европейской традиции. Вот если бы у мусульман или мормонов каких, там не жалко - там жен много... bwAV Я прекрасно понимаю ваше ерничанье. Но тем не менее, я дал ответ, почему большинство детей уже к 7 годам являются не вполне полноценными. То, что вы предлагаете заведомо не подходит. Пусть, значит, бедные идут к плохим врачам, а богатые к хорошим. А может все-таки посильней вариант придумаете? Вы же bwAV, по моему, человек не глупый? Глупость третьей степени То, что вы предлагаете заведомо не подходит. Пусть, значит, бедные идут к плохим врачам, а богатые к хорошим. А может все-таки посильней вариант придумаете? Не шутите так. Вы что коммунист, что ли? Чтобы у всех все было одинаковое. Никогда так не было и не будет. ВСЕГДА у бедных будет плохое, а у богатых (или власть имущих) хорошее. Иначе зачем быть богатым. И зачем быть хорошим врачом (педагогом)? Чтобы получать столько сколько плохой? (Вы ведь вроде человек неглупый - должны понимать, что как раз ЭТО - "заведомо не подходит".) А бедным нужно просто закалять свой организм. Кстати, от медицины одно только вырождение и снижение жизнеспособности. Слыхали, сколько сейчас вредных мутаций распространилось в человеческой популяции? (То что они возникают чаще - это другой вопрос, это от экологии, а я сейчас про их распространение.) Это все от достижений медицины, которая позволяет выживать вредным мутантам ("вредным" - в медицинском смысле). Так что еще неизвестно кому будет лучше в конечном итоге - бедным или богатым (Для этого, кстати, аристократы раньше иногда брали жен "из народа" – для улучшения "крови", т.е. "генотипа" по-современному). Так что... Но тем не менее, я дал ответ, почему большинство детей уже к 7 годам являются не вполне полноценными. ...неправильный Ваш ответ. Не от плохой это медицины, а вообще от медицины. Разве у волков в лесу дети неполноценные? Вот то-то (у них ведь НИКАКОЙ медицины нет). Без естественного отбора не обойтись. Это все самообман. Аукнется потом (как Чернобыль). Улучшаете фенотипическую компоненту (извините за выражение) - ухудшаете генотипическую. Тут уж ничего не поделаешь - чудес не бывает. Я прекрасно понимаю ваше ерничанье. А я Ваше |
| « Пред. | След. » |
|---|