Поиск сильных решений в бизнесе |
Страница 10 из 68 Прочитал четвертый выпуск. Много вы там сказали правильно. Но проблема, как я думаю не в тризовцах. У нас вся страна такая. Например, во всех государственных вузах полно таких деятелей. Да и на заводах такие же деятели. Подонки и негодяи. И не только там. Вы правы, необходимо НОВОЕ дело на ПРАКТИКЕ основанное. Главное - это хороший руководитель и тщательно подобранные кадры. А не так, как на заводах наших. У меня отец – ведущий инженер-программист. А в его группе из 15 чел только два или три программиста. Остальные только громко заявляют о себе и получают зарплату. А насчет тризовцев - там все-таки есть какой-то процент работяг. Только у них нет цели о себе заявить. Уважаемый Юрий! Вот я, мол, в жизни, например, столкнулся с нехваткой денег. А деньги нужны! Противоречие? Противоречие! Обостряем. Денег нет совсем, а нужен миллион долларов. И что? Где решение? Всегда особо подчеркивалось, что АРИЗ предназначен для решения _технических_ проблем, а не организационных и тем более не мировоззренческих, т.е. такую задачу ТРИЗом никто разрешать не обещался. Потому и шла речь об "общей теории сильного мышления" чтоб решать не только то, что может АРИЗ, но и задачи бизнеса, науки и прочая... Если все же взяться за эту задачу, то первый этап – переформулировка задачи пройдет под лозунгом "Не- е, тебе мильён не нужен!". В итоге "после несложных преобразований" должен получиться контрольный ответ - "нужно Свое дело". ;) То есть от "нехватки денег" перейдем к существующим проблемам потребности и нуждам - для чего на самом деле нужны эти деньги: если потребности/проблемы субъективно-психологические - то и придем к психологическим задачам: избавление от комплексов, самосовершенствование, и далее к поискам чего-то настоящего("Путь", "Свое дело", "Достойная цель" (ЖСТЛ), "смысл жизни", ... ) а если потребности объективно-деловые - то придем к предпринимательским задачам, поиском средств их решения, далее к необходимости воспитания предпринимательских качеств, а потом снова к психологическим задачам.... В любом случае, от ТРИЗ удастся использовать/останутся ключевые методы (ИКР, РТВ, приемы решения некоторых противоречий..) и некоторые готовые решения (ЖСТЛ).. Best regards, Alex Dubinsky Заранее прошу прощения, но после двух выпусков у меня сложилось впечатление, что у вас личные счеты с тризовцами. Или вы имели дело с ТЕОРЕТИКАМИ, которые мнят себя ПРАКТИКАМИ. Первое. Вы говорите, что сами тризовцы не изобретают. Они и не должны это делать! Их ЦЕЛЬ - научить вас и нас этому. Кроме того, есть области применения ТРИЗ. Далеко не везде его можно применять. Когда система (проект) уже закончена, ее перестроить почти невозможно, и многие задачи проще решить в лоб. Второе. ТРИЗ не может применяться просто так. Ему необходимы такие вещи, как СИСТЕМОТЕХНИКА и ТЕОРИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА. Вместе с ТРИЗ они составляют одно ЯДРО. Но это лишь абстракции. Для перехода к частному необходимо ПОГРУЖЕНИЕ В РАБОЧУЮ СРЕДУ. Третье. ТРИЗ вводится как отдельная дисциплина в ряде высших учебных заведений. На практике ТРИЗ, например, применяется в ряде крупнейших автомобильных компаний. В прошлом году мне необходимо было раскопать устройство коробки передач у различных фирм + различные подходы к этому. Чертежей и подробных схем я естественно не нашел (кроме отечественных). А вот описаний и крупноблочных схем различных очень много. И во многих местах было ЯВНО сказано, что использовался ТРИЗ! Четвертое. ТРИЗ - это пока еще тРИЗ. На сегодняшний день это набор алгоритмов и методов. Для того, чтобы он стал ТРИЗ, необходимо его канонизировать. И, как я думаю, осмыслить с точки зрения психологии. Еще не совсем ясно, как же человек изобретает что-либо. С уважением, Гусаковский Павел. |
« Пред. | След. » |
---|