Поиск сильных решений в бизнесе |
Страница 33 из 68 В предыдущем письме Алекс предложил давать задачки, а НЛПисты, ТРИЗовцы и те, кто учится в ШСД будут их решать, и мол увидим кто решает лучше. Алекс не понимает. Это те, кто на дядю работают, могут развлекаться решением задачек в уме. Те, кто свое Дело создают, эти задачки решают НА ПРАКТИКЕ. Так что, пожалуйста, Алекс ПЕРВАЯ ЗАДАЧКА. НА ПРАКТИКЕ, а не в теории, создать свое Дело с нуля, с применением ТРИЗа, НЛП, методологии, соционики и еще там чего хотите. Приступайте. Вот и посмотрим кто чего стоит. А ИКР ТРИЗа, вы сформулируйте тоже. Не бойтесь. Очень полезное упражнение. 7. Еще керосинчику? Здравствуйте, Юрий. Не пойму постановку вопроса. Насколько я понял все сводится к тому, что учится вредно везде, кроме ШСД, но и там не учеба, а творческий процесс. Возможно предпринимателю лично и не нужен ТРИЗ и НЛП, но ведь ему не нужна и масса других знаний. Однако с другой стороны на него работает много людей знающих каждый в своей области значительно больше его самого. К тому же если все будут лидерами и презрительно относится к работе на другого (что я и вижу), то ни одного крупного проекта сделать никогда не удастся, не располагает один человек ни ресурсами ни временем. Хотя читать Ваши рассылки весьма интересно и поучительно, не более того (по крайней мере мне). С уважением Алексей А.Курьянов Насчет БОЛЕЕ ТОГО, вы меня СИЛЬНО озадачили. Чего же БОЛЕЕ ТОГО, вы хотите от рассылок? Я не говорю, что учиться везде, кроме ШСД вредно. Мне просто хочется знать, какой ИКР у ТРИЗа, и ЗАЧЕМ НЛП. Ну почему трудно ответить, а ? А насчет того, что все будут лидерами, так на это вы не надейтесь. По крайней мере ПОКА. А то, что два лидера не могут вместе работать, так и еще как могут. Я так намучился работать вместе с исполнителями, что теперь работаю вместе ТОЛЬКО с лидерами. И знаете, очень даже нравится. Ю. Если человек видит грехи других, И постоянно думает об их ошибках Его собственные грехи от этого только возрастают. И не видно конца его ошибкам. Эту мысль я прочла только вчера, но чувствовала всегда. Если ты хочешь уменьшить "плохое" не надо с ним бороться, надо увеличить " хорошее " , тогда для " плохого " не останется места. Люди сами забудут НЛП, если найдут чем его заменить. Не надо ненавидеть людей за то, что они ищут пути своего развития и ошиблись в выборе. Каждый имеет право на ошибку. Просто покажи им, что есть другой путь и помоги им стать на этот путь. Не надо их туда тянуть силком, можешь сам надорваться. И нельзя выбивать опору из под их ног, пока они к этому не готовы. Это только ожесточит их против тебя, а ведь среди них могут быть очень полезные тебе люди . Olga Mlonchin Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script Мысль насчет того, что надо увеличивать хорошее и не обращать внимание на плохое - интересная. Но мне приходится начинать с внимания к плохому, известному плохому и переводить затем внимание на НЕИЗВЕСТНОЕ хорошее. А познается все в сравнении. А как еще? Подскажите? Ю. Приветствую, Юрий. Предлагаю Вашему вниманию свою статейку - мою реакцию на некоторые Ваши последние выпуски. Была большая радость при получении статьи с выступлением Алекса Левитаса о ТРИЗе и НЛП. Была вспыхнувшая было надежда толком узнать, что же это за явления такие. И что же собственно критикует Юрий с таким энтузиазмом. Увы! Единственно, что стало ясно - НЛП - это наука... Но что это за наука? Что она изучает? Это какая-то смесь психологии и религии? Зачем она? Кому она нужна? Почему бы не привести парочку формул, аксиом, теорем и т.п. Или их нет?! Тогда что это за наука? Вот вместо таких объяснений автор начинает бичевать некоего дядю Васю, который не знает НЛП, да и в других науках слабоват. А теперь представьте себе, что появляется какой-нибудь дядя Вася с тремя классами образования. Его познания в математике исчерпываются знанием таблицы умножения и умением считать до ста, а из физики он помнит только то, что не стоит мочиться против ветра... Да, конечно, дядя Вася многого не знает или не помнит. И при выполнении своей работы, установке кранов на кухне и в ванной, он даже не пытается вспомнить химическую формулу воды (H2O), также ее основные физические характеристики, столь важные для работы слесаря-водопроводчика. Онсовершенно, даже примерно, не знает какова вязкость воды. Однако, здоровая интуиция и богатый опыт подсказывают ему, что значительно меньше, чем у растительного масла. |
« Пред. | След. » |
---|