Главная arrow Аудит-Статьи arrow Новости судебной арбитражной практики 17 - 23 сентября 2012 года
Новости судебной арбитражной практики 17 - 23 сентября 2012 года

1. Поскольку у муниципального казенного общеобразовательного учреждения отсутствует собственное имущество, расчетные счета в банках,
а финансирование осуществляется через бюджетный счет, то взыскание с учреждения штрафных санкций за непредставление в установленный законодательством срок декларации по налогу на прибыль в налоговый орган по месту учета возможно только в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А26-3924/2012

2. О взыскании с таможни убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате несвоевременного выпуска товара таможней понесло дополнительные расходы, связанные с вынужденным использованием контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2012 по делу N А56-53101/2011

3. Действующим налоговым законодательством не предоставлена возможность предоставления социального налогового вычета
в сумме, уплаченной бабушкой за обучение внучки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11054/2012

4. Арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов
только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А21-3502/2011

5. Хранение лекарственных препаратов с целью их использования для оказания лечебной и профилактической помощи животным
не является фармацевтической деятельностью и не требует получения лицензии, а следовательно, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А26-856/2012

6. О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования груза
Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного груза при ДТП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2012 по делу N А13-13312/2010

7. Определением возвращена апелляционная жалоба на определение по делу о банкротстве
в связи с неустранением заявителем к установленному сроку обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не представлен документ, подтверждающий направление или вручении копии жалобы конкурсному управляющему).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2012 по делу N А56-23053/2010

8. Поскольку услуги по перевалке цемента не включены в перечень услуг, тарифы на которые утверждаются для субъекта естественной монополии
- порта уполномоченным государственным органом, то они не относятся к сфере деятельности, регулируемой государством, в связи с чем стоимость данной услуги определяется на договорной основе, а значит, нарушение статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А21-1760/2012

9. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных соглашением о расторжении договора,
отказано, поскольку из соглашений о внесении изменений в соглашение о расторжении договора следует, что они являются самостоятельными сделками, содержащими порядок возврата денежных средств, в связи с чем указанные в них суммы долга уже определены с учетом начисления процентов.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11562/2012

10. Содержащиеся в отдельных пунктах договора участия в долевом строительстве условия противоречат нормам
действующего гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации и ущемляют права дольщика как потребителя, поскольку возлагают обязанность до передачи квартиры заключить договор с третьим лицом (управляющей организацией) и произвести указанному лицу оплату авансом за еще не предоставленные коммунальные услуги, ввиду чего данные пункты договора признаются недействительными.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11186/2012

11. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен НДС в связи с неправомерным применением вычета по налогу при предварительной оплате по договору поставки комбикормов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.2012 по делу N А52-4152/2011

12. Наличие вступившего в силу решения суда о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности
не является основанием для отказа в выплате вознаграждения в полном объеме, так как вознаграждение не выплачивается в случае освобождения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего арбитражным судом с учетом того, что сведения о невыполнении управляющим необходимых мероприятий в стадии наблюдения должника суду не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А21-15189/2009

13. Приказ об увольнении в период нахождения работника в учебном отпуске
признается незаконным, так как в соответствии со Трудового кодекса РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его нахождения в отпуске, при этом не имеет значения, в каком отпуске находится работник: в очередном ежегодном отпуске, в учебном отпуске или отпуске без сохранения заработной платы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11645/2012

14. Установление премиальных выплат является правом работодателя, но не его обязанностью
В удовлетворении исковых требований о взыскании неначисленной и невыплаченной части премии отказано, поскольку работник в нарушение правил внутреннего трудового распорядка курил в неустановленном месте в рабочее время, то есть нарушил трудовую дисциплину, за что положением о премировании предусмотрено снижение или лишение премии, при этом выбор меры ответственности производится по усмотрению работодателя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2012 N 33-11236/2012

15. О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа
Обстоятельства: В действиях банка и страховщика установлено нарушение ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в навязывании заемщикам условий страхования, невыгодных для них и не относящихся к предмету кредитного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2012 по делу N А66-11939/2011

16. Поставщик обязан возвратить сумму предварительной оплаты за товар, не переданный покупателю,
поскольку материалами дела не подтвержден факт принятия перевозчиком спорного товара к перевозке (в экспедиторской накладной отсутствуют заявленная стоимость груза и его наименование), в связи с чем довод поставщика о том, что ответственность за утрату груза должен нести перевозчик (экспедитор), отклонен судом как необоснованный.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-10484/2012

17. Нарушение управляющей компанией многоквартирным домом установленного порядка ценообразования,
которое выразилось в увеличении платы за содержание и ремонт жилых помещений без согласования на то собственников помещений многоквартирного дома, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А42-6222/2011

18. Отсутствуют правовые основания для расторжения с муниципальным служащим трудового договора, если он ранее представлял заявление об увольнении
с муниципальной службы по собственному желанию, но до истечения срока предупреждения работодателя о предстоящем увольнении отозвал указанное заявление.
Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2011 N 33а-3472/2012

19. Довод жалобы о неправомерном предъявлении иска в интересах неопределенного круга лиц
в связи с тем, что в материалах дела указан конкретный потребитель, которому были реализованы продукты с истекшим сроком годности, признается несостоятельным,
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11908

20. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности
при эксплуатации опасного производственного объекта (системы газораспределения).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А66-385/2012

21. Тяжелое финансовое положение должника, даже в случае его доказанности, как и наличие задолженности непосредственных потребителей ресурса,
не может быть оценено судом как основание для снижения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А42-455/2012

22. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, со ссылкой на неправомерное включение в расходы: 1) затрат по оплате услуг по водоснабжению; 2) затрат на транспортные услуги в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2012 по делу N А26-4546/2011

23. Объект недвижимости, построенный за счет инвестиций дольщика,
подлежит освобождению от ареста, наложенного во исполнение долговых обязательств застройщика перед третьим лицом, так как застройщик не является собственником спорного помещения и его кредитор не вправе претендовать в обеспечение исполнения обязательств на указанный объект недвижимости.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-10679/2012

24. О взыскании задолженности по договору подряда
Обстоятельства: Истец, к которому по договору цессии перешло право требования задолженности по договору подряда, ссылается на неуплату долга ответчиком.Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А56-52228/2011

25. О взыскании: 1) неустойки; 2) расходов на оплату услуг привлеченных субподрядчиков и суммы удешевления стоимости работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение сроков строительства по договору и выполнение работ с отступлениями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2012 по делу N А56-46335/2011

26. Факт вручения налоговым органом индивидуальному предпринимателю решения о проведении выездной проверки в период временной нетрудоспособности
предпринимателя не является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 по делу N А42-546/2011

27. Юридическое лицо, являясь победителем аукциона, обязано подписать направленный заказчиком вариант государственного контракта,
содержание которого полностью соответствовало конкурсной документации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А42-3190/2011

28. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в отношении операций приобретения товаров у поставщиков на основании первичных документов, содержащих недостоверные сведения и подписанных неустановленными лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2012 по делу N А56-59743/2011

29. Правоотношения между дачным некоммерческим партнерством и лицами, заключившими договор об инвестиционном участии в строительстве коттеджа,
не связаны с членством данных граждан в партнерстве и направлены на создание и передачу в собственность объекта недвижимого имущества, в связи с чем подпадают под действие Закона РФ "О защите прав потребителей", регулирующего отношения между потребителем и исполнителем работ и предусматривающего в случае нарушения сроков выполнения работ уплату неустойки.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11131

30. Отсутствие в материалах дела акта проверки содержания и использования защитного сооружения гражданской обороны,
по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, является основанием отмены решения суда об оставлении судебного акта мирового судьи о привлечении к административной ответственности по вменяемой статье без изменения и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 4а-940/12

31. Привлечение к налоговой ответственности за неполную уплату налога вследствие занижения налоговой базы,
а также непредоставления налоговой декларации в установленный законом срок признается законным, если в ходе налоговой проверки установлено, что налогоплательщик в проверяемом периоде получал доходы от продажи ценных бумаг по договорам купли-продажи с организацией, которая, не являясь по отношению к данному налогоплательщику налоговым агентом, удержание налога также не производила.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10301

32. О признании незаконным решения об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости имеющих временный характер сведений о земельных участках
Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что при наличии действующих договоров аренды участков из кадастра не могут быть исключены сведения о них.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А44-6547/2011

33. Подрядчик, осуществляющий соответствующие строительные работы на объекте капитального строительства на основании договора,
является надлежащим субъектом ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, поскольку в силу Градостроительного кодекса РФ именно на нем лежит обязанность по получению разрешения на строительство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-11572/2012

34. В связи с наличием в материалах дела доказательств, подтверждающих продажу ответчиком топлива ненадлежащего качества,
послужившего причиной неисправности автомобиля, принадлежащего истцу, решение об удовлетворении требований о возмещении ущерба оставлено без изменения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-11482

35. Несоблюдение требований пункта 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса РФ,
в силу которых при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-12656/2012

36. Если на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, а также постановления о взыскании исполнительского сбора
у должника отсутствовала возможность исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке ввиду неясности способа исполнения, о чем сообщено судебному приставу и что следует из разъяснений суда, то основания для взыскания исполнительского сбора у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-11221/2012

37. Неустойка, являющаяся способом обеспечения исполнения обязательств и имеющая штрафной характер,
не относится к установленному Гражданского кодекса РФ перечню требований, порядок исполнения (погашения) которых может быть изменен соглашением сторон, в связи с чем условие кредитного договора о том, что требования, связанные с нарушением обязательства, погашаются ранее требований, названных в статье 319 данного Кодекса, противоречит смыслу указанной статьи и является ничтожным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2012 N 33-9092

38. В иске об установлении границ земельного участка и обязании внести изменения в данные кадастрового учета
отказано, поскольку пользование сторонами участками иным образом, чем это следует исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, не означает неправомерность действий ответчика, зафиксировавшего с помощью забора юридические границы принадлежащего ему участка, учитывая, что границы данного участка согласованы со смежными землепользователями и соответствуют законодательству.
Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3366/2012

39. Поскольку установлено, что организацией используется земельный участок, значительно превышающий по площади предоставленный ему в аренду
имущественный комплекс, при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, то организация правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-13443/2012

40. Несоответствие уровней электромагнитных полей и искусственной освещенности в операционном офисе кредитной организации требованиям,
установленным государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, является основанием для привлечения данной организации к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-12121/2012

41. Работник вправе расторгнуть трудовой договор по собственному желанию в любое время, письменно предупредив об этом работодателя за две недели
В случае подачи работником заявления об увольнении по собственному желанию согласие работодателя прекратить трудовой договор юридического значения не имеет, в связи с чем увольнение работника по основанию пп. "а" п. 6 ч. 1 Трудового кодекса РФ за прогул ввиду его невыхода на работу после истечения двухнедельного срока является незаконным.
Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3458/2012

42. О взыскании убытков
Обстоятельства: Арендодатель требует устранения причиненных большегрузными машинами арендатора повреждений асфальтобетонного покрытия, камеры теплотрассы и канализационного колодца, расположенных у стены здания, в котором находится арендуемое нежилое помещение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.09.2012 по делу N А66-8211/2011

43. В случае если право гражданина на выезд из Российской Федерации временно ограничено
решением военного комиссариата в связи с его уклонением от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, отказ органа миграционной службы в выдаче заграничного паспорта является обоснованным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-10004/2012

44. О государственной регистрации перехода от ответчика к истцу права собственности на нежилые помещения
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предварительный договор купли-продажи будущей вещи с условием ее предварительной оплаты исполнен истцом (покупателем), а ответчик (продавец) уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-67536/2011

45. О признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у общества непогашенной свыше трех месяцев задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-68241/2011

46. Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании арендатора, выступающего поставщиком лекарственных средств
и сильнодействующих веществ по государственным контрактам, освободить занимаемые помещения удовлетворено, поскольку в случае выселения до получения переоформленной лицензии на новые помещения исполнение обязательств по контрактам окажется невозможно, что повлечет нарушение государственных и общественных интересов, а также прав граждан в области здравоохранения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-23849/2011

47. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора
отказано, поскольку правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства не исполнены требования исполнительного документа в течение срока, установленного судебным приставом для добровольного исполнения, в то время как все действия, совершенные до вступления правопреемника в исполнительное производство, обязательны для него в той же мере, в какой они были обязательны для выбывшей стороны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-14883/2012

48. Недостаточное финансирование по контракту на выполнение работ по содержанию и ремонту региональных автомобильных дорог
не освобождает юридическое лицо, ответственное за содержание участка автодороги, от обязанности по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-22788/2012

49. Убытки, возникшие в связи с переплатой за хранение товара на складе временного хранения,
подлежат взысканию с таможенного органа на основании Таможенного кодекса РФ с учетом обстоятельства того, что вступившим в законную силу решением суда бездействие данного таможенного органа, выразившееся в неоформлении в надлежащие сроки товаров по грузовой таможенной декларации, признано незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-14578/2012

50. О взыскании убытков по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик, выплативший предоплату по договору, направил подрядчику претензию с требованием возвратить перечисленную сумму в связи с утратой интереса к результату работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-57147/2011

51. При увольнении работника работодатель не обязан выплачивать выходное пособие по совмещенной должности,
так как доплата при совмещении должностей согласно положениям трудового законодательства не является составной частью заработной платы.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11717/2012

52. О признании незаконными действий таможни по отказу в выпуске товаров и взыскании убытков
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что отказ таможни в выпуске товаров по первой декларации и нарушение срока выпуска по следующей декларации повлекли причинение убытков в размере сверхнормативного использования контейнеров, их хранения, а также услуг таможенного брокера по повторному таможенному оформлению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-46601/2011

53. Задержка выплаты заработной платы сотруднику при увольнении
в соответствии со Трудового кодекса РФ является основанием для обязания работодателя выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном размере. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-8947/2012

54. Требования работодателя о возмещении ущерба, причиненного его имуществу виновными действиями работника,
подлежат удовлетворению на основании пункта 4 Трудового кодекса РФ, согласно которому материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9749/2012

55. Расторжение трудового договора по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с утратой доверия
возможно лишь в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности и совершивших виновные действия, послужившие основанием для утраты доверия работодателем.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2012 N 33-9756/2012

56. О взыскании задолженности по договору охраны имущества
Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные им в соответствии с договором услуги оплачены заказчиком частично.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-67080/2011

57. Лицо, осуществившее поставку донорской крови и ее компонентов, зараженных ВИЧ-инфекцией и гепатитом С,
обязано возместить убытки, причиненные медицинскому учреждению в результате выплаты на основании решения суда компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшему пациенту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу N А56-18158/2011

58. О признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды
Обстоятельства: По мнению регистрирующего органа, дополнительное соглашение свидетельствует о намерении сторон заключить новый договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А26-237/2012

59. Если в нарушение условий лицензии юридическое лицо осуществляет продажу товаров аптечного ассортимента,
изделий медицинского назначения и биологически активных добавок в вендинговом автомате с указанием на принадлежность по адресу, который в перечне мест осуществления лицензируемого вида деятельности в лицензии отсутствует, то такие действия квалифицируются по части 2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А56-24766/2012

60. Поскольку автотранспортные средства должника похищены до возбуждения исполнительного производства, уголовные дела по факту хищения автомобилей
приостановлены, судебный пристав правомерно вынес постановление об окончании исполнительного производства. В случае обнаружения указанных транспортных средств исполнительный лист может быть вновь предъявлен к исполнению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12509

61. О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка
Обстоятельства: Арендатор надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-19781/2009

62. В удовлетворении требования о взыскании стоимости лечения в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
отказано, поскольку истец не нуждался в оперативном вмешательстве и добровольно приобрел имплантат зарубежного производства, осознавая, что обязательное медицинское страхование в силу ограниченности страховой суммы не может обеспечить дорогостоящего лечения.
Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33а-3919/2012

63. Решение суда об отказе в удовлетворении требования осужденного о признании недействительным акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку данный акт не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства в связи с тем, что он является доказательством при решении вопроса о привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности.
Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2012 N 33-3722/2012

64. Обращение гражданина в государственные органы с заявлением, содержащим те или иные сведения, которые не нашли подтверждения в ходе их проверки,
не может служить основанием для привлечения этого гражданина к ответственности по K=6;P=152;T=статье 152 ГК РФ за распространение сведений, порочащих честь и достоинство, поскольку в данном случае имеет место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-12603

65. О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по договору подряда
Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика возвратить аванс в связи с расторжением договора.Встречное требование: О взыскании задолженности за фактически выполненные работы, расходов на закупку материалов и на их хранение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А56-62910/2011

66. Перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации
в силу положений Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" не относится к валютным операциям, следовательно, несовершение участником внешнеэкономической деятельности валютных операций в период таможенного оформления товара исключает право таможенного органа на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-28019/2012

67. Отсутствие утвержденного Правительством Российской Федерации положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов,
цветных металлов не является основанием для отказа хозяйствующему субъекту в переоформлении в порядке, установленном статьей 18 ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензии на осуществление соответствующей деятельности по истечении срока ее действия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-24233/2012

68. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения в связи с неправомерным применением ЕНВД в отношении деятельности по оказанию услуг установки домофонов в многоквартирных домах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2012 по делу N А26-10698/2011

69. Поскольку истец из-за незаконного призыва на военную службу испытывал физические страдания, связанные с наличием у него врожденного заболевания,
в силу специфики военной службы не имел возможности избежать физических нагрузок и, как следствие, уменьшить болевые ощущения, в результате чего был вынужден проходить лечение, требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-12213/2012

70. Неисполнение обязанности по оснащению зданий, строений, сооружений, используемых для размещения государственных учреждений,
находящихся в государственной или муниципальной собственности, приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 7 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу N А56-9940/2012

71. Постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении участника внешнеэкономической деятельности к административной ответственности
по части 6.3 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку в силу действующего законодательства таможенный орган, выявивший признаки нарушения резидентом валютного законодательства, не наделен правом осуществления валютного контроля в отношении валютных операций, совершаемых по условиям контракта после подачи таможенной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 по делу N А56-28024/2012

72. Определением отказано в установлении процентов к вознаграждению конкурсного управляющего
в связи с удовлетворением требования конкурсного кредитора более чем на 50 процентов, поскольку управляющий имеет право на получение процентов по вознаграждению исходя из размера удовлетворенных требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а не каждого в отдельности, а расчеты с остальными конкурсными кредиторами не производились, конкурсное производство в отношении должника не завершено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу N А56-59461/2008

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".


 
« Пред.   След. »