1. На судовладельца, ответственного за загрязнение акватории водного объекта в результате разлива нефти,
возложена обязанность возместить причиненный ущерб, поскольку капитан судна, заблаговременно имея неблагоприятный прогноз погоды, полагаясь на свой опыт, посчитал что изменение погоды не приведет к последствиям, при которых произойдет затопление судна, следовательно, притом что попадание судна в шторм не было неизбежным, должные меры по избежанию крушения судна не предпринял.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А56-2435/2008

2. О взыскании задолженности и неустойки по договору на предоставление права на размещение оборудования в охранных зонах линий электропередачи
Обстоятельства: Ответчик отказался от оплаты оказанных истцом по договору услуг, сославшись на отсутствие документов, подтверждающих фактическое выполнение истцом работ по осмотру трасс линий связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2012 по делу N А13-806/2012

3. Законность обращения в собственность государства денежных средств, в том числе обнаруженных в сумочке заявителя при производстве обыска,
которые признаны вещественными доказательствами и согласно приговору районного суда являлись имуществом, полученным в результате совершения преступления, не подлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства, ввиду чего производство по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекращено.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-90/12

4. О взыскании стоимости электрической энергии, потребленной обществом для производства тепловой энергии в котельных
Обстоятельства: Предприятие ссылается на неоплату электроснабжения переданных в аренду обществу котельных.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2012 по делу N А56-60119/2011

5. Постановление уполномоченного лица о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
в отношении неустановленного лица в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, установленных частью 1 КоАП РФ, признано правомерным.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2012 N 4А-2274/12

6. Действующее законодательство предусматривает, что спор, возникший по поводу исполнения исполнительного документа, выданного органом,
осуществляющим контрольные функции (управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени), относится к компетенции арбитражного суда и не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.
Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4110/2012

7. Уплата налога на добавленную стоимость в составе таможенных платежей при ввозе товаров в целях перепродажи,
принятие их на учет и реализация, подтвержденные первичными документами и отчетами комиссионера, свидетельствуют о выполнении условий для принятия налога к вычету, притом что положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога возникла у налогоплательщика в связи с тем, что не все импортированные товары реализованы на внутреннем рынке в спорных налоговых периодах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-37113/2012

8. Представленные водоснабжающей организацией акты приема-передачи проб сточных вод, протоколы определения показателей свойств и состава проб,
не позволяющие установить место их отбора и, как следствие, наличие со стороны абонента превышения концентраций допустимых к сбросу загрязняющих веществ, не признаны достоверными доказательствами возникновения обязанности по оплате задолженности, возникшей в связи с превышением установленных нормативов водоотведения по качеству сточных вод.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-23668/2012

9. Создание юридических лиц - контрагентов налогоплательщика незадолго до совершения хозяйственных операций,
а также наличие у них расчетных счетов, открытых в одном банке, при недоказанности направленности деятельности указанных организаций на получение необоснованной налоговой выгоды и согласованности их действий с указанной целью не влияют на право применения налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-12074/2012

10. О включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника
Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку подтверждено перечисление должнику денежных средств во исполнение сложившихся между сторонами договорных отношений, в связи с чем на стороне должника отсутствует неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А13-7860/2011

11. Бездействие Комитета по управлению государственным имуществом при осуществлении функций контроля за использованием имущества
признано незаконным, поскольку подписание между учреждением и управляющей компанией безвозмездного договора обеспечения последним сохранности и технического обслуживания недвижимого имущества фактически свидетельствует о предоставлении этому хозяйствующему субъекту государственной преференции в отсутствие согласования на то уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-12257/2012

12. Если между сторонами имелся спор о размере заработка, из которого рассчитываются страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием,
при этом заявителю назначены страховые выплаты в максимально возможном размере и выплачена задолженность с момента установления срока утраты профессиональной трудоспособности, не имеется оснований для взыскания пени, предусмотренной п. 8 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-96/12

13. Толкованию правовых норм, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и касающихся взыскания по делам о защите прав потребителей штрафов
в пользу общественных организаций потребителей независимо от того, заявлялись ли такие требования суду, не придается обратная сила ввиду отсутствия специального указания на это в данном постановлении, в связи с чем нет оснований для пересмотра по новым обстоятельствам ранее вынесенных судебных актов.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 44г-89/12

14. О взыскании убытков
Обстоятельства: Участник общества ссылается на принятие генеральным директором незаконных решений об увольнении работника, что повлекло причинение обществу ущерба в размере оплаты вынужденного прогула.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А42-7380/2011

15. Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
за привлечение к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан, не имеющего разрешения на работу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А56-4258/2012

16. Денежные средства, перечисленные арендатором земельного участка Комитету по благоустройству и дорожному хозяйству в счет предстоящего возмещения ущерба
зеленому фонду в связи с необходимостью вырубки деревьев в целях осуществления строительства, подлежат взысканию в пользу арендатора в качестве неосновательного обогащения, поскольку в связи с изданием постановления Правительства Санкт-Петербурга инвестиционная деятельность арендатора прекращена, вырубка зеленых насаждений не производилась.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-41447/2011

17. Директор муниципального бюджетного учреждения привлечен к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ
за нарушение требований пожарной безопасности в виде применения материалов с неустановленными показателями пожарной опасности для отделки пола на путях эвакуации и необеспечения передачи сигнала извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.
Решение Ленинградского областного суда от 18.09.2012 N 7-512/2012

18. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Оспариваемым актом взысканы штрафные санкции за счет имущества предпринимателя, в добровольном порядке не уплатившего штраф, начисленный за несвоевременное сообщение информации о закрытии расчетного счета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2012 по делу N А56-65774/2011

19. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС по операциям реализации коммунальных услуг льготным категориям населения в связи с получением обществом бюджетной субвенции исходя из тарифов на тепловую энергию, в которые был заложен НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А66-18088/2011

20. Приостановление государственным регистратором сделки приватизации жилья
признано законным ввиду отсутствия личного заявления гражданина о государственной регистрации договора и наличия в производстве суда дела о признании его недееспособным, вследствие чего у регистратора возникли обоснованные сомнения в подлинности поступивших в отношении спорного объекта недвижимости сведений, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11150/2012

21. Об оспаривании решения об отказе в предоставлении лицензии,
об обязании уполномоченного органа выдать лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением на площадке АЗС не предусмотренного индивидуальным проектом компрессора для сжиженного газа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А66-2246/2012

22. Опорные конструкции под линии электропередач, возведенные на земельном участке,
не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без получения необходимых разрешений признаются самовольной постройкой и в соответствии с пунктом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат сносу за счет ответчика как лица их создавшего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А26-3089/2012

23. Исковые требования о взыскании убытков, понесенных заявителем в связи с неисполнением ответчиком условий договора на обучение,
удовлетворены, поскольку ответчик прошел курс обучения в учебно-тренажерном центре, но после окончания обучения и до настоящего времени не приступил к работе в организации истца в нарушение условий договора на обучение. Сам факт получения за время обучения денежных средств (персональной стипендии) ответчиком не оспаривается.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4039/2012

24. Потребителю отказано в иске о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
поскольку выводы лабораторных испытаний исследуемого продукта переработки молока (сливочного масла) носят противоречивый характер, соответствие указанного продукта требованиям ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" подтверждено сертификатом соответствия, который на момент приобретения истцом товара являлся действующим.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13088/2012

25. В иске о признании недействительными решений единоличного исполнительного органа акционерного общества о совершении сделок,
направленных на отчуждение имущественного комплекса, сосредоточенного в активах дочерних обществ данного лица, отказано, поскольку истцы не относятся к кругу субъектов, которые вправе оспаривать решения органа управления указанного хозяйственного общества, что не лишает их возможности использовать иные способы защиты права в случае нарушения экономических интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А56-38334/2011

26. О признании недействительным распоряжения КЗРиЗ об утверждении границ земельного участка
в части установления в отношении спорного участка ограничения в использовании в виде обеспечения права прохода и проезда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А56-53887/2011

27. Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя
направлять сторонам исполнительного производства отчет об оценке имущества должника в полном объеме. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-71007/2011

28. В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности из договоров о предоставлении поручительства,
заключенных в обеспечение обязательств по кредитным договорам, отказано, поскольку заключение соглашений о выплате вознаграждения за предоставление обеспечения исполнения обязательств должника перед ОАО "Сбербанк России" оценено как злоупотребление правом, направленное исключительно на предоставление преимущества определенному кредитору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-65949/2010з.22

29. Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании решения налогового органа
- в виде приостановления исполнения решения о привлечении к ответственности, решения о взыскании налогов и штрафов за счет денежных средств в банке, решения о приостановлении операций по счетам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.10.2012 по делу N А05-3699/2012

30. Если на момент вступления в силу федерального закона, увеличивающего срок подачи апелляционной жалобы до одного месяца, срок обжалования решения суда
первой инстанции, установленный ранее действовавшим законодательством, не истек, к правоотношениям, связанным с обжалованием указанного решения, подлежит применению процессуальный закон, действующий во время совершения конкретного процессуального действия, то есть на момент подачи жалобы.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-98/12

31. Отказ Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в приватизации нежилого помещения
является необоснованным, поскольку заявитель на основании договора арендует спорное помещение более трех лет, не имеет задолженности по уплате арендных платежей, на момент обращения с заявлением, а также рассмотрения спора в арбитражном суде отсутствовали сведения о том, что право государственной собственности Санкт-Петербурга на данное помещение прекращено либо оспорено в установленном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А56-8181/2012

32. Требование таможенного органа о предоставлении декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей
признано судом незаконным, поскольку при проведении проверки сведений, заявленных в декларации, до предъявления товара таможенный орган принял решение о дополнительной проверке, не запросив у декларанта никакой дополнительной документации, содержащей сведения о качественных характеристиках товара, то есть намеренно избрал наиболее обременительную для декларанта форму проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-21638/2012

33. О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак
Обстоятельства: Истец ссылается на незаконную реализацию ответчиком продукции (мороженое), упаковка которой содержит изображение, схожее до степени смешения с товарными знаками истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А56-65321/2011

34. Довод защиты о том, что тяжкие последствия, предусмотренные частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, наступили также ввиду виновного поведения потерпевших,
которые при поездке на автомобиле не были пристегнуты ремнями безопасности, признается несостоятельным, поскольку установлено, что именно допущенные осужденным нарушения норм Правил дорожного движения РФ привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшим были причинены установленные у них телесные повреждения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 6160

35. О признании незаконным отказа в выкупе арендуемого помещения
Обстоятельства: Предпринимателю отказано в выкупе помещения в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендованного имущества в связи с включением спорного помещения в Перечень объектов, не подлежащих приватизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2012 по делу N А13-2664/2012

36. Взысканное с налогового органа вознаграждение арбитражного управляющего
не является убытками применительно к , Гражданского кодекса РФ и статье 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку несение этих расходов вытекает не из деликта (правонарушения, повлекшего убытки), а из установленной законодателем обязанности по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при недостаточности у должника имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А26-1192/2012

37. Не имеется оснований для восстановления работника на работе в связи с увольнением по подпункту "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ,
если тяжесть проступка и обстоятельства его совершения, так же как и предшествующее увольнению поведение работника, не известившего заблаговременно работодателя о своем отсутствии, свидетельствуют о законности принятого работодателем приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-11281/2012

38. Уполномоченный орган вправе приостанавливать рассмотрение документов членов садоводства по вопросу приватизации земельных участков
до момента завершения корректировки внешних границ территории, а также границ земельных участков, относящихся к имуществу общего пользования, поскольку передача в собственность земельных участков, границы которых определены, может повлечь нарушение прав других садоводов, участки которых пересекают границы садоводства и земли общего пользования.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12634

39. Допущение организацией, в ведении которой находится автомобильная дорога, нарушения требований государственного стандарта
в части запрета на отключение в ночное время уличных фонарей подряд, один за другим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А26-4275/2012

40. О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения банком своих обязательств по договору банковского счета
Обстоятельства: ТСЖ ссылается на несанкционированное списание со счета денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А66-9956/2011

41. О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства
и о снятии ареста и перечислении денежных средств в рамках исполнения решения арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А56-68060/2011

42. Предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска, не зафиксированного в графике отпусков,
возможно только по соглашению сторон, в рамках которого должны учитываться как интересы работника, так и интересы работодателя.
Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2012 N 33а-2587/2012

43. О взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
в системе обязательного пенсионного страхования.Обстоятельства: Предприятие в добровольном порядке не уплатило штраф.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2012 по делу N А56-65945/2011

44. Требование об обязании перевозчика согласовать с администрацией муниципального образования остановочные пункты по автобусным маршрутам
подлежит удовлетворению, поскольку отсутствие согласованных остановок и мест для отстоя транспорта, а также несанкционированные остановки автобусов по ходу движения на маршрутах, создают угрозу безопасности участникам дорожного движения, а также жителям тех домов, под окнами которых организована несанкционированная остановка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А56-12891/2012

45. Решение суда о признании не соответствующими действительности сведений, содержащихся в высказываниях ответчика и порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию истца, оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал соответствия действительности оспариваемых истцом утверждений, высказанных в присутствии садоводов, участвующих в общем собрании, негативно характеризующих истца и являющихся в отношении его порочащими.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-12732/2012

46. О взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета
в системе обязательного пенсионного страхования.Обстоятельства: В предоставленных обществом сведениях персонифицированного учета допущена ошибка (вместо сведений о начисленных и уплаченных взносах за полугодие указаны сведения за год).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2012 по делу N А56-58836/2011

47. Требование о выплате страхового возмещения по риску "ущерб"
удовлетворено, поскольку причинение ущерба произошло при управлении автомобилем лицом, завладевшим автомобилем без разрешения собственника, при этом договором страхования не предусмотрено освобождение страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в случае причинения ущерба при оставлении застрахованного транспортного средства вместе с оставленными в нем ключами зажигания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А56-69768/2011

48. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в отношении операций реализации услуг по предоставлению иностранным организациям в пользование морских судов по договорам фрахтования, местом реализации которых признается территория РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу N А42-2397/2011

49. Привлечение сотрудника органов внутренних дел к дисциплинарной ответственности
правомерно, если после издания приказа о назначении на должность он своевременно не приступил к исполнению служебных обязанностей, чем грубо нарушил служебную дисциплину, а также в нарушение статьи 10 Положения о службе в органах внутренних дел совмещал работу в органах внутренних дел с работой в другом государственном учреждении.
Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33а-4165/2012

50. Ущерб, причиненный заказчику при производстве земляных работ по договору подряда в результате повреждения волоконно-оптического кабеля,
факт которого подтвержден актами обследования, подлежит взысканию с подрядчика в силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, с учетом того, что доказательства отсутствия в действиях подрядчика нарушений Правил производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, суду не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-14802/2011

51. О признании частично недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Общество оспаривает правомерность начисления ему штрафа за неисполнение обязанностей налогового агента без учета смягчающих вину обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу N А21-538/2012

52. После проставления бланкового индоссамента вексель может передаваться простым вручением неограниченному кругу лиц,
и каждый владеющий им будет рассматриваться его законным держателем, поскольку вексель с бланковым индоссаментом в силу специфики данного вида индоссамента может находиться в обращении без указания наименования очередного владельца и лица, передавшего ему этот вексель.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А21-8033/2011

53. О признании недействительными решения и требования таможенного органа
Обстоятельства: Обществу доначислены таможенные платежи в связи с изменением классификационного кода ввезенных в РФ стеклоподъемников для автомобилей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2012 по делу N А56-3727/2012

54. Наличие спора между управляющими организациями по поводу управления многоквартирным домом
не возлагает на собственников помещений в многоквартирном доме обязанность оплачивать жилищные и коммунальные услуги обеим организациям, поскольку взимание двойной платы за одни и те же услуги незаконно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12968/2012

55. Если потребителю при заключении договора купли-продажи, равно как и после предъявления соответствующего письменного требования,
не предоставлены инструкция о правилах эксплуатации приобретенного товара либо техническая документация на товар, то продавец несет ответственность в виде возмещения вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 13356

56. О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Обстоятельства: Ответчик не исполнил претензию истца о возврате средств, ошибочно перечисленных по платежному поручению в качестве оплаты по договору, намерения на заключение которого у истца отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2012 по делу N А56-8179/2012

57. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения обязательств, связанных с погашением кредита,
которое должно производиться заемщиком ежемесячно, исчисляется отдельно по каждому платежу.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2012 N 13257

58. Основой для определения таможенной стоимости товаров
является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А56-23379/2011

59. Непредоставление авиаперевозчиком потребителю всего комплекса услуг, предусмотренных заключенным договором,
свидетельствует о наличии в действиях авиаперевозчика состава правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.7 КоАП РФ, тот факт, что после обращения потребителя с претензией ему была компенсирована разница в стоимости премиального экономического и туристического классов не освобождает перевозчика от ответственности за данное правонарушение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-68430/2011

60. Возмещение ущерба, причиненного квартире в результате размораживания радиатора центрального отопления вышерасположенного жилого помещения
из-за поступления в него холодного воздуха, возлагается на собственников данного жилого помещения, а не на управляющую организацию, так как находящиеся в квартирах радиаторы отопления, имеющие отключающие устройства, обслуживают только одну квартиру и не относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме.
Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33а-4162/2012

61. Если действие регионального закона, предоставляющего льготы отдельным категориям граждан, не было приостановлено законом о бюджете на очередной год
и требования о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, являются обоснованными по существу, заявленные убытки могут быть взысканы с публично-правового образования независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А26-4268/2012

62. Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору подряда заявитель указывает постановление Президиума ВАС РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2012 по делу N А13-13189/2010

63. Сделка по проведению зачета по налогам, штрафным санкциям и пеням в счет имеющейся переплаты, совершенная должником и налоговым органом,
признана недействительной, поскольку на момент совершения зачета у должника имелись иные обязательства, подлежащие удовлетворению ранее проведения зачета, вследствие совершения которого имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А26-312/2010

64. О взыскании задолженности по договору подряда
Обстоятельства: Заказчик не подписал представленные подрядчиком для принятия выполненных по договору работ акты и справки, не заявил мотивированного отказа от их подписания и не оплатил выполненные строительные работы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2012 по делу N А56-3093/2012

65. В силу подпункта 18 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относятся к вопросам местного значения поселения, ввиду чего обязание администрации муниципального образования организовать площадку для сбора и временного хранения отходов потребления соответствует требованиям законодательства.
Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4363/2012

66. Определение о возвращении искового заявления
в связи с тем, что заявленные истцом требования должны рассматриваться по месту нахождения объекта недвижимости, подлежит отмене, поскольку истец просит суд разрешить вопрос о квалификации правоотношений, сложившихся в рамках договора инвестирования, а не о признании за ним прав на недвижимое имущество.
Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4295/2012

67. Если в спорный налоговый период общее количество транспортных средств, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или ином праве
и предназначенных для оказания услуг по перевозке грузов, составило менее двадцати единиц, применению подлежит специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход и право на возмещение налога на добавленную стоимость отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А26-585/2012

68. Вознаграждение за использование изобретения в течение срока действия патента выплачивается автору на основе договора с предприятием,
получившим и использующим патент, или его правопреемником в размере не менее пятнадцати процентов прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от его использования, а также не менее двадцати процентов выручки от продажи лицензии без ограничения максимального размера вознаграждения.
Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33а-4512/2012

69. Объединение в один предмет аукциона на право заключения государственного контракта работ по подготовке проектной документации
и работ по организации строительства здания является нарушением Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку объединение в один лот работ, относящихся к различным товарным рынкам, приводит к ограничению количества участников размещения заказа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 по делу N А42-4928/2011

70. В удовлетворении требования об обязании органа Пенсионного фонда РФ зачесть в трудовой стаж периоды работы на территории Эстонской Республики
отказано, поскольку в силу положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения при назначении пенсии учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенного на территориях бывших РСФСР и ЭССР, но не Эстонской Республики.
Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33а-4512/2012

71. Заявление о признании незаконным и необоснованным постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 4 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, ввиду чего определение судьи об отказе в принятии к производству указанного заявления как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства принято законно и обоснованно.
Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33а-4513/2012

72. О взыскании задолженности и пеней по договору займа
Обстоятельства: Претензия займодавца о возврате суммы займа с процентами оставлена заемщиком без исполнения.Встречное требование: О признании незаключенным договора займа в связи с его подписанием со стороны заемщика неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2012 по делу N А56-31201/2011

73. О признании договоров аренды действующими и продленными на неопределенный срок
Обстоятельства: По мнению предпринимателя, действия местной администрации по расторжению договоров аренды земельных участков неправомерны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.10.2012 по делу N А26-9095/2011

74. О признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара и требования об уплате таможенных платежей
Обстоятельства: Таможенный орган ссылается на неподтверждение правильности избранного обществом классификационного кода ввезенного товара (прутки из железа или нелегированной стали, без дальнейшей обработки).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2012 по делу N А56-69109/2011

75. Поскольку причиной пропуска срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа явилась смена руководства организации-должника
и при этом нарушение срока исполнения постановления незначительно, то требование должника об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А26-8960/2011

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru