Главная arrow Аудит-Статьи arrow Новости судебной арбитражной практики 22 - 28 октября 2012 года
Новости судебной арбитражной практики 22 - 28 октября 2012 года

1. О взыскании задолженности и пеней по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и невозвращение заемных денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2012 по делу N А56-62655/2011

2. О взыскании задолженности по договору инвестиционно-строительной деятельности
Обстоятельства: Инвестор ссылается на обязанность застройщика возвратить арендные платежи и средства, затраченные инвестором при исполнении договора, расторгнутого судом по инициативе застройщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.10.2012 по делу N А56-69211/2011

3. Законность обращения в собственность государства денежных средств, в том числе обнаруженных в сумочке заявителя при производстве обыска,
которые признаны вещественными доказательствами и согласно приговору районного суда являлись имуществом, полученным в результате совершения преступления, не подлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства, ввиду чего производство по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда прекращено.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-90/12

4. Постановление уполномоченного лица о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ,
в отношении неустановленного лица в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, установленных частью 1 КоАП РФ, признано правомерным.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2012 N 4А-2274/12

5. Действующее законодательство предусматривает, что спор, возникший по поводу исполнения исполнительного документа,
выданного органом, осуществляющим контрольные функции (управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени), относится к компетенции арбитражного суда и не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.
Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4110/2012

6. О признании недействительными решений налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС, а также приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение имущества общества без согласия налогового органа на спорную сумму.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2012 по делу N А21-9241/2011

7. О признании недействительным решения управления Росимущества об отказе в приватизации земельного участка,
об обязании принять решение о передаче в собственность общества участка.Обстоятельства: Общество является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном участке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2012 по делу N А66-9466/2011

8. О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа
Обстоятельства: Сетевая организация, занимающая доминирующее положение на рынке услуг по передаче электроэнергии, нарушила законодательство о конкуренции путем навязывания заказчику невыгодных условий договора технологического присоединения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2012 по делу N А66-603/2012

9. Если между сторонами имелся спор о размере заработка, из которого рассчитываются страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием,
при этом заявителю назначены страховые выплаты в максимально возможном размере и выплачена задолженность с момента установления срока утраты профессиональной трудоспособности, не имеется оснований для взыскания пени, предусмотренной п. 8 ст. 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-96/12

10. Толкованию правовых норм, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и касающихся взыскания по делам о защите прав потребителей штрафов
в пользу общественных организаций потребителей независимо от того, заявлялись ли такие требования суду, не придается обратная сила ввиду отсутствия специального указания на это в данном постановлении, в связи с чем нет оснований для пересмотра по новым обстоятельствам ранее вынесенных судебных актов.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2012 N 44г-89/12

11. Формирование государственным заказчиком лота продукции примененным им способом
не нарушает норм антимонопольного законодательства, поскольку направлено на исполнение обязанности по обеспечению регулярным питанием детей детского сада в соответствии с утвержденными нормативами и на основании заранее определенного меню, состоящего из готовых блюд, в связи с чем для заказчика определяющим является приобретение продуктов питания разного вида в рамках одного контракта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-27356/2012

12. В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ,
отказано в связи с тем, что диагностика - это комплекс медицинских вмешательств, и отдельная медицинская манипуляция по снятию электрокардиограммы не может быть оценена как осуществление лицензиатом самостоятельной деятельности по функциональной диагностике без отдельной лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-28046/2012

13. Постановление уполномоченного органа о привлечении государственного учреждения к ответственности по части 1 статьи 15.14 КоАП РФ
за нецелевое использование бюджетных средств подлежит отмене, поскольку спорные денежные средства выплачены как заработная плата и доказательств того, что данные выплаты производились в связи с выполнением сотрудниками работ не по трудовому договору, не представлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-19719/2012

14. В случае если суд апелляционной инстанции восстановил срок на апелляционное обжалование решения суда и принял апелляционную жалобу к производству,
судебный пристав-исполнитель не вправе отменить ранее вынесенное постановление о возбуждении на основании исполнительного листа, выданного после вступления в законную силу решения суда, исполнительного производства. В данном случае исполнительное производство может быть приостановлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-30690/2012

15. Хозяйствующий субъект, осуществляющий отведение сточных вод от жилых домов, обоснованно привлечен к административной ответственности
По КоАП РФ, поскольку сброс неочищенных сточных вод в неработающие очистные сооружения повлек за собой попадание сточных вод, содержащих возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной природы, в водный объект, о чем органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологический службы извещены не были.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-26879/2012

16. О взыскании неустойки и выкупной стоимости расходных материалов
Обстоятельства: Во исполнение договора на изготовление и поставку продукции истец приобрел расходные материалы. В связи с отказом ответчика подписать протокол согласования договорной цены истец предложил расторгнуть договор и выкупить остатки расходных материалов, имеющих фирменную атрибутику ответчика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-62460/2011

17. Директор муниципального бюджетного учреждения привлечен к ответственности по частям 3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности
в виде применения материалов с неустановленными показателями пожарной опасности для отделки пола на путях эвакуации и необеспечения передачи сигнала извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.
Решение Ленинградского областного суда от 18.09.2012 N 7-512/2012

18. Приостановление государственным регистратором сделки приватизации жилья признано законным ввиду отсутствия личного заявления гражданина
о государственной регистрации договора и наличия в производстве суда дела о признании его недееспособным, вследствие чего у регистратора возникли обоснованные сомнения в подлинности поступивших в отношении спорного объекта недвижимости сведений, что не противоречит требованиям действующего законодательства.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11150/2012

19. Частичная оплата за счет нераспределенной прибыли предприятия путевок в детские оздоровительные учреждения для детей работников
является единовременным платежом социального характера, на который не подлежат начислению страховые взносы во внебюджетные фонды, поскольку частичная оплата путевок не является оплатой труда работников и не исчисляется исходя из установленных окладов, тарифов, надбавок, трудового стажа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-8217/2012

20. О взыскании аванса и о расторжении договора
Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение продавцом обязательств по поставке товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-61535/2011

21. Исковые требования о взыскании убытков, понесенных заявителем в связи с неисполнением ответчиком условий договора на обучение,
удовлетворены, поскольку ответчик прошел курс обучения в учебно-тренажерном центре, но после окончания обучения и до настоящего времени не приступил к работе в организации истца в нарушение условий договора на обучение.
Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4039/2012

22. Потребителю отказано в иске о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
поскольку выводы лабораторных испытаний исследуемого продукта переработки молока (сливочного масла) носят противоречивый характер, соответствие указанного продукта требованиям ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" подтверждено сертификатом соответствия, который на момент приобретения истцом товара являлся действующим.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13088/2012

23. Охранная организация, осуществляющая деятельность по охране и обеспечению безопасности объектов имущества муниципального образования с нарушением лицензионных требований
и условий, правомерно привлечена к административной ответственности , поскольку действие Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" не предусматривает осуществление охраны объектов, включенных в Перечень объектов, подлежащих государственной охране.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-37829/2012

24. Возвращение взыскателю исполнительного листа в связи с невозможностью установить местонахождение должника,
его имущества не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-28669/2012

25. Нормы Бюджетного кодекса РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам
только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов .
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А56-25584/2012

26. О признании права оперативного управления отдела МВД РФ на относящееся к федеральной собственности здание
Обстоятельства: В здании, относящемся к памятникам истории и культуры, с 1980 года размещался районный отдел внутренних дел.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А05-10396/2011

27. О признании собрания сельскохозяйственного кооператива несостоявшимся, а принятых на нем решений - недействительными
Обстоятельства: Члены кооператива ссылаются на нарушение их прав решением собрания, которое фактически не проводилось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А66-4854/2011

28. Предписание об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
признано незаконным, поскольку выводы о наличии опасных отходов, а также о том, что эти отходы образуются в результате производственной деятельности и являются отходами заявителя (с учетом наличия прочих арендаторов, в результате деятельности которых также могут образовываться отходы), являются бездоказательными, сделанными на основе наличия договора аренды с собственником здания, занимающимся вывозом отходов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-9231/2012

29. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предпринимателю доначислены ЕСН, НДФЛ и НДС в отношении документально неподтвержденных операций по приобретению товаров у поставщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-38571/2011

30. Если на момент вступления в силу федерального закона, увеличивающего срок подачи апелляционной жалобы до одного месяца,
срок обжалования решения суда первой инстанции, установленный ранее действовавшим законодательством, не истек, к правоотношениям, связанным с обжалованием указанного решения, подлежит применению процессуальный закон, действующий во время совершения конкретного процессуального действия, то есть на момент подачи жалобы.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 44г-98/12

31. Поскольку приказ работодателя об утверждении результатов аттестации содержит нормы относительно компенсационных выплат работникам
в зависимости от вредных условий труда и является локальным нормативным актом, подлежащим утверждению с учетом мнения представительного органа работников, обращение профсоюзной организации в суд с иском об оспаривании указанного приказа является законным.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3740/2012

32. Реализация заложенного имущества должника на торгах
влечет прекращение ипотеки имущества в пользу залогодержателя, что по смыслу положений пункта 1 статьи 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и статьи 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о погашении ипотеки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А56-34038/2012

33. О признании общества банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченный орган не доказал, что общество соответствует признакам отсутствующего должника, а также не доказана вероятность обнаружения имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А56-10188/2012

34. Несоблюдение порядка внесения исправлений в счетах-фактурах, выставленных при отгрузке товаров,
не приведшее к возникновению у налогоплательщика задолженности перед бюджетом, поскольку при подтверждении правомерности налоговых вычетов у него возникает переплата этого же налога за предыдущие периоды, в которых вычет не заявлялся, но наступили условия его применения, не влечет доначисления соответствующего налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А42-2221/2011

35. Отсутствие недостатков в других элементах товара,
приобретенных покупателем по договору купли-продажи, не влечет невозможность расторжения данного договора, поскольку законодательство о защите прав потребителей не предусматривает обязательность наличия недостатка в каждом элементе товара, входящим в его комплект, для реализации потребителем своего права на расторжение договора.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11716/2012

36. О признании недействительной сделки по аннулированию долга паевого товарищества
как совершенной под влиянием обмана, о применении последствий недействительности сделки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-11568/2011

37. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: В связи с нарушением исполнителем сроков оказания услуг и отсутствием результата заказчик отказался от договора возмездного оказания услуг и потребовал возврата ранее внесенного аванса.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-71840/2011

38. Об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора купли-продажи автомобиля
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязанности по передаче нового автомобиля в комплектации согласно спецификации к договору и документов, необходимых для постановки на государственный учет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-66546/2011

39. Не имеется оснований для признания действий проектно-инвентаризационного бюро незаконными
и возложения на него обязанности выдать технический и кадастровый паспорта на спорную квартиру как на отдельное жилое помещение, если при проведении инвентаризации и технического учета обоснованно принята во внимание произведенная перепланировка между квартирами, в результате которой данные квартиры были объединены, в связи с чем они не могут быть признаны обособленными жилыми помещениями.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11316/2012

40. Водитель транспортного средства, который нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
человека, признается виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ссылка осужденного на несоблюдение потерпевшей п. 5.1. Правил дорожного движения РФ не влияет на законность и обоснованность решения суда в части компенсации морального вреда, поскольку данное обстоятельство не повлияло на степень вины причинителя вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 22-6177/12

41. Договор купли-продажи земельного участка в части превышения выкупной цены названного объекта недвижимости
не соответствует закону и является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, поскольку выкупная цена земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при продаже их собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений установлена региональным законом и изменению соглашением сторон не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А26-2687/2012

42. Требование сособственника о признании права собственности на нежилое помещение
не подлежит удовлетворению, так как в силу статьи 252 ГК РФ право на имущество, находящееся в долевой собственности, разделяется по соглашению между ее участниками, а доказательства направления в адрес сособственников предложения о разделе общего имущества и, соответственно, отказа или несогласия их с условиями раздела отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А21-2747/2012

43. Решение налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход и пени
в отношении объектов торговли с площадью торговых залов, не превышающих ста пятидесяти квадратных метров, отменено ввиду представления налогоплательщиком доказательств, подтверждающих увеличение фактической площади торговых залов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А42-1871/2012

44. Непредставление заявителем допустимых доказательств наличия у работодателя обязанности по выплате заработной платы
в размере, указанном в тексте искового заявления, свидетельствует об отсутствии у суда оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11592/2012

45. Нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории от снега и наледи
Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной Законом Санкт-Петербурга за нарушение сроков и порядка проведения работ по уборке территории от снега и наледи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А56-7174/2012

46. Осуществление пользования зданием несколькими арендаторами
не является основанием для освобождения пользователя части данного здания от ответственности за несоблюдение правил пожарной безопасности, поскольку договором безвозмездного пользования ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности на объекте возложена на пользователя помещений.
Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 4а-1363/12

47. Поскольку работник в нарушение ведомственной инструкции при увольнении не сдал надлежащим образом оформленный обходной лист,
суд сделал правильный вывод, что работодатель не мог произвести окончательный расчет с работником, и отказал последнему во взыскании с работодателя компенсации за нарушение сроков выплат при увольнении.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-13025/2012

48. Решение таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы
незаконно, поскольку рекомендованная таможенным органом методика выполнения измерений в оспариваемый период носила рекомендательный характер в отличие от примененной декларантом методики, при этом результаты расчетов, полученные таможенным органом в результате применения отдельных разрозненных элементов методики, не будут являться достоверными и не могут служить базой для определения таможенной стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу N А26-4835/2012

49. Поскольку предметом открытого конкурса являются услуги по организации питания, относящиеся к разным кодам Общероссийского классификатора
видов экономической деятельности, торги должны проводиться в форме открытого аукциона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-15372/2012

50. Отказ в государственной регистрации права собственности на асфальтовую площадку
является обоснованным, поскольку спорная площадка не относится к недвижимому имуществу, так как в отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта, при этом наличие технического паспорта на площадку не является безусловным основанием для признания ее объектом недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А56-7808/2012

51. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Налогоплательщику доначислены ЕСН, пени и штраф со ссылкой на создание учредителями налогоплательщика общества, применяющего УСН, и прием на работу в общество работников налогоплательщика, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А52-54/2012

52. О признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ
в связи с непредставлением в отношении ввезенного товара разрешения на ввоз на территорию таможенного союза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А52-761/2012

53. Конкурсный управляющий правомерно привлек для обеспечения своей деятельности специалистов,
поскольку у него отсутствуют специальные познания в области юриспруденции и бухгалтерского учета, принимая во внимание наличие у должника требующего учета имущества, а также необходимость осуществления работы с населением по расчетам за потребление тепловой энергии, что влечет дополнительную техническую работу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А56-46400/2006

54. Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда
Решение: Определение отменено, производство по заявлению о выдаче исполнительного листа прекращено, поскольку на момент рассмотрения заявления в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-27117/2012

55. Поскольку работник был уведомлен о сокращении занимаемой им должности, а также ознакомлен со списком вакантных должностей
во вновь созданном подразделении полиции и от предложенных должностей отказался, увольнение данного работника признано судом законным.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13269/12

56. О признании за управлением МВД РФ права оперативного управления на относящиеся к федеральной собственности нежилые помещения
Обстоятельства: Управление ссылается на то, что помещения используются полицией и необходимы для обеспечения ее деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А05-1734/2012

57. Суд удовлетворил требование о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
указав на то, что неисправность красного сигнала светофора для ответчика при наличии исправности остальных сигналов и иных светофоров, работу которых нужно было сопоставить с отсутствием красного сигнала, не превращает регулируемый перекресток в нерегулируемый и при должной осмотрительности ответчик должен был убедиться в своих выводах относительно правильности проезда перекрестка.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-12932/2012

58. Требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника,
поскольку проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по кредитному договору, наряду с подлежащей возврату суммой кредита, на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А56-66273/2011

59. Период времени, в течение которого надзорная жалоба находится на рассмотрении в суде надзорной инстанции,
подлежит исключению из установленного законом шестимесячного срока на обжалование судебных постановлений в суд кассационной инстанции.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 44г-97/12

60. О взыскании стоимости электроэнергии
Обстоятельства: Выявив грубые нарушения в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электроэнергии, гарантирующий поставщик произвел расчет потребленной потребителем энергии с учетом договорной мощности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2012 по делу N А56-7570/2012

61. В расчетах суммы сомнительной задолженности для налогообложения
налогоплательщик правильно учел все суммы дебиторской задолженности по отгруженным товарам, работам, услугам, признанные подтвержденными результатами инвентаризации, поскольку , Налогового кодекса РФ ограничение на учет в составе резервов по сомнительным долгам только сумм дебиторской задолженности, подтвержденной дебиторами, не установлено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А42-5436/2011

62. О взыскании задолженности и пеней по договору
Обстоятельства: Потребитель в полном объеме не оплатил услуги проживания и питания, оказанные исполнителем в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2012 по делу N А05-11935/2011

63. Поскольку ответчик незаконно разместил на принадлежащем истцу балконе рекламную конструкцию
"бегущая строка", которая работает круглосуточно, распространяет световые блики, попадающие в квартиру истицы, и мешает спокойному отдыху и сну в ночное время, суд удовлетворил требования о обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию и о взыскании компенсации морального вреда.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-11985/12

64. Отсутствие в утвержденном представительным органом муниципального образования решении о бюджете на очередной финансовый год общей суммы
предоставляемых муниципальных гарантий не влечет ничтожность сделки по предоставлению гарантии, поскольку предельный объем муниципального долга ограничен общим годовым объемом доходов местного бюджета без учета утвержденного объема безвозмездных поступлений и (или) поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А26-2346/2012

65. О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что директор не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2012 по делу N А26-150/2010

66. Поскольку недостатки автоматической коробки передач, на которые ссылается потребитель, могли быть выявлены в момент передачи автомобиля,
что подтверждается заключением эксперта, при отсутствии доказательств, подтверждающих существенный характер данных недостатков, решение об удовлетворении требования о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы подлежит отмене.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-10548

67. Поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы с заявлением в отношении истца не связано с причинением последнему вреда,
а направлено на реализацию конституционных прав, основания для удовлетворения требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отсутствуют.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14734

68. Требования об обязании энергоснабжающей организации выдать акт разграничения балансовой принадлежности и акт эксплуатационной ответственности
в отношении энергопринимающих устройств оставлены без удовлетворения, поскольку принадлежащие истцу энергопринимающие устройства не имеют непосредственного присоединения к электрическим сетям и при соблюдении установленного законом порядка истец может реализовать свое право на получение необходимых ему документов во внесудебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-64061/2011

69. Заказчик, уполномоченный орган обязаны разместить на официальном сайте извещение о проведении запроса котировок и проект контракта,
заключаемого по результатам проведения такого запроса, не менее чем за семь рабочих дней до дня истечения срока представления котировочных заявок.
Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-493/2012

70. О взыскании вреда, причиненного водному объекту
Обстоятельства: Вследствие разлива мазута с борта теплохода, судовладельцем которого является общество, произошло загрязнение акватории залива нефтепродуктами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.10.2012 по делу N А05-14557/2011

71. Включение в состав расходов по налогу на прибыль и вычетов по налогу на добавленную стоимость денежных средств, перечисленных подрядчику,
необоснованно ввиду отсутствия в материалах дела достоверных доказательств реального исполнения указанным контрагентом обязательств, так как договор подряда, локальная смета, справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт о приемке выполненных работ и счет-фактура подписаны лицом, не являющимся руководителем подрядчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А42-4382/2011

72. Погрузочно-разгрузочная деятельность, осуществляемая в отношении опасных грузов на железнодорожном транспорте,
требует наличия специальной лицензии вне зависимости от того, является ли этот вид деятельности основным для лица, фактически ее осуществляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 по делу N А26-1752/2012

73. О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Обстоятельства: Заказчик отказался от договора в связи с нарушением исполнителем срока выполнения обязательств и потребовал возвратить ранее перечисленную предоплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.10.2012 по делу N А56-52901/2011

74. Поскольку причиной повышенной влажности воздуха и образования плесени в квартире истца является нарушение гидроизоляции наружных стен жилого дома
в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязанностей по обработке фасадов здания специальными растворами, требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения удовлетворено правомерно.
Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2012 N 33-4558/2012


Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru


 
« Пред.   След. »