1. О взыскании долга по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.
11.2012 по делу N А56-62282/2011 2. О взыскании неустойки по договору поставки Обстоятельства: Покупатель нарушил установленный договором срок оплаты поставленной продукции. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2012 по делу N А56-57457/2011 3. О взыскании задолженности Обстоятельства: Учреждение не оплатило в полном объеме стоимость оказанных обществом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2012 по делу N А56-61595/2011 4. О взыскании пеней за просрочку доставки груза Обстоятельства: Отправитель груза ссылается на доставку груза с просрочкой. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.11.2012 по делу N А56-62504/2011 5. О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение товариществом обязательства по оплате в полном объеме оказанных ему услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества и уборке лестниц в многоквартирном доме. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.11.2012 по делу N А56-59111/2011 6. Умышленные действия, совершенные участником судебного процесса в судебном заседании, в виде высказывания в адрес другого участника судопроизводства оскорблений в неприличной форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, препятствуют нормальной деятельности суда по отправлению правосудия и квалифицируются по части 1 . Приговор Ленинградского областного суда от 03.07.2012 по делу N 2-32/2012 7. Несоблюдение работником установленного статьей 142 Трудового кодекса РФ порядка приостановления работы в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, непредставление работодателю объяснений причин отсутствия на рабочем месте послужили основанием для сделанного судом вывода о соразмерности примененного к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части 1 Трудового кодекса РФ. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33а-4429/2012 8. Требование конкурсного управляющего об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных лиц удовлетворено, поскольку заявленный объем работы является значительным, требующим постоянного контроля и присутствия, в связи с чем привлечение юриста и бухгалтера в целях надлежащего и эффективного исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей является обоснованным, расходы по оплате услуг привлеченных лиц обоснованны и соразмерны ожидаемому результату. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-38202/2008 9. Аптечная организация правомерно привлечена к административной ответственности, поскольку покупателям были реализованы лекарственные средства, которые не могли быть использованы ими по назначению в полном объеме, поскольку согласно рецепту курс лечения составлял более длительный период, чем срок годности лекарственных средств, при этом в возврате и обмене лекарств с истекшим сроком годности на годный препарат гражданам было отказано. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А56-34837/2012 10. Сведения об итогах голосования не могут быть получены из свидетельских показаний, так как итоги голосования устанавливаются на основании подсчета голосов избирателей, а сведения о них получаются исключительно из протоколов участковой избирательной комиссии об итогах голосования или заверенных копий. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12241 11. Если акции приобретались должником в лице прежнего генерального директора по цене, значительно превышающей номинальную, подтверждения соответствия указанной цены рыночной цене ценных бумаг на этот момент не имеется, в то время как отчуждение акций произведено по цене, определенной агентом должника исходя из цены предложения, то оснований считать, что при отчуждении акций руководитель должника поступил недобросовестно и должен был знать о причинении убытков совершаемой операцией, не имеется. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А56-36792/2009 12. Если земельный участок был предоставлен истцу для строительства, объект недвижимости, расположенный на данном земельном участке, был возведен самим истцом, местной администрацией было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, то истец не относится к категории собственников объектов недвижимости, которым предоставлено право выкупа земельного участка на льготных условиях, поскольку льготные условия установлены для объектов недвижимости, отчуждаемых в порядке приватизации. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А42-2656/2012 13. Исковые требования об образовании земельного участка, подлежащего изъятию для государственных нужд путем раздела участка, являющегося частной собственностью, удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия решения об изъятии, принятого уполномоченным органом и обеспечивающего защиту законных интересов собственника земельного участка, и заключенного сторонами соглашения о выкупной цене спорного объекта недвижимого имущества. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-28625/2012 14. Неисполнение образовательным учреждением обязанности по организации учебного процесса и оснащения в полном объеме учащихся учебными материалами по всем предметам основной образовательной программы нарушает права последних на общедоступное и бесплатное образование, в связи с чем требования прокурора об обязании ответчика обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда данного учреждения учебными пособиями удовлетворены правомерно. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12708/2012 15. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он обязан представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Обязанность лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, по уплате страховых взносов не прекращается после назначения трудовой пенсии. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-12720/2012 16. Действующим законодательством, а также условиями заключенного между сторонами договора предусмотрено право дольщика отказаться от исполнения договора без виновного поведения застройщика, ввиду чего нарушение застройщиком обязательств по возврату денежных средств дольщику вследствие расторжения договора долевого участия в строительстве жилого дома по инициативе последнего предоставляет право требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4288/2012 17. Отказ администрации городского округа предпринимателю в реализации преимущественного права выкупа арендуемого помещения в связи с непредставлением после их реконструкции актов сдачи и ввода объекта в эксплуатацию признан судом незаконным, поскольку действующим в период выполнения работ законодательством получения разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию по видам выполненных работ не предусматривалось. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А26-952/2012 18. Если требование доверителя сообщить о результатах исполнения поручения (оформления технической документации на электроснабжение торговых павильонов) проигнорировано поверенным, доказательств исполнения поручения суду не представлено, то исковые требования о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользованием чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33а-4248/2012 19. Признавая решение налогового органа недействительным в части вывода о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что дебиторская задолженность, в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, признается безнадежной и может быть учтена в составе внереализационных расходов в соответствии со статьей 265 Налогового кодекса РФ. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А21-4165/2012 20. Управляющая компания, производя перерасчет за отпущенный коммунальный ресурс по временно отсутствующим потребителям, вправе требовать его и от поставщика ресурсов, поскольку условия заключенного между ними договора на подачу питьевой воды и прием сточных вод не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А42-5717/2011 21. При наличии спора между ресурсоснабжающей организацией и организацией-потребителем обязанность по обеспечению подачи топливно-энергетических ресурсов абонентам, своевременно оплачивающим использованные ими ресурсы, возлагается на организацию-потребителя, поскольку абоненты не состоят в непосредственных отношениях с поставщиками электрической, тепловой энергии и газа и на их права не могут влиять взаимоотношения между юридическими лицами. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4737/2012 22. Доводы о том, что установление платы на содержание общего имущества в доме не входит в компетенцию общего собрания членов товарищества собственников жилья, а отнесено законом к компетенции общего собрания собственников в доме, являются несостоятельными, поскольку собрание собственников жилья полномочно принимать решения в отношении установления размера платы на содержание общего имущества многоквартирного дома только в том случае, если в таком доме не создано товарищество собственников жилья. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4043/2012 23. Если порядок составления повторного протокола об итогах голосования в представительный орган муниципального образования нарушен, в частности, о составлении такого протокола не уведомлены члены соответствующей избирательной комиссии, то протокол признается недействительным в силу нарушения положений статьи 69 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4133/2012 24. Условие заключаемых банком с физическими лицами кредитных договоров, согласно которому суммы, поступающие в счет погашения задолженности по кредиту, в том числе от третьих лиц, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, направляются на погашение неустойки, а затем на погашение процентов за пользование кредитом и суммы основного долга, признано ущемляющим права потребителя, банк привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 по делу N А26-4464/2012 25. Несмотря на то, что государственный заказчик наделен правом выставления предмета торгов единым лотом, решение антимонопольного органа о признании заказчика нарушившим требования статей 34, 41.6 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" правомерно, поскольку соответствующие действия заказчика повлекли ограничение количества участников размещения заказа и конкуренции между участниками торгов. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А42-4842/2011 26. Решение суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга и переданных по договору безвозмездного пользования, отменено ввиду предъявления иска ненадлежащему ответчику, поскольку районные жилищные агентства несут обязанности по содержанию общего имущества жилого дома в отношении жилых помещений, в то время как данный спор касается нежилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А56-62869/2011 27. Отсутствие в упаковочным листе, составленном грузоотправителем и переданном перевозчиком таможенному органу, упоминания о тягово-сцепных устройствах и колесах в сборе, установленных на рамах-шасси седельных тягачей, не свидетельствует о том, что перевозчиком не были сообщены сведения о наименовании фактически перемещаемого в открытом виде товара, если такие сведения представлены в других документах, в частности в международной товаротранспортной накладной и счете. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-597/2012 28. Злоупотребление правом со стороны должника, не имеющего декларированного дохода и злостно уклоняющегося от уплаты присужденной судом денежной суммы, не может быть положено в вину судебному приставу-исполнителю, в полном объеме совершившему действия по исполнению решения, в связи с чем окончание исполнительного производства и возвращение исполнительного листа взыскателю ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не свидетельствуют о нарушении прав взыскателя. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33-4950/2012 29. Денежные обязательства, в том числе задолженность за оказанные услуги, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре, следовательно, указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А56-8564/2012 30. Поскольку соглашение между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего земельного участка не достигнуто, спор об установлении сервитута и его условиях разрешен в судебном порядке с учетом подтвержденной документами необходимости ограниченного пользования истцом частью соседнего земельного участка и ранее установленного постановлением главы муниципального образования обременения указанного участка. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 по делу N А56-13423/2012 31. Осуществление хозяйствующим субъектом розничной продажи промышленных и продовольственных товаров, на ценниках которых указаны три различных цены с информацией: "без карты", "по карте" и "по акции", образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку Правилами продажи отдельных видов товаров установлено, что цены на товары должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением льготных категорий граждан. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А56-29586/2012 32. Страхователю отказано во взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, образовавшейся в результате существенной разницы курса иностранной валюты евро, в которой произведены расходы страхователя, к рублю РФ на день составления расчета страховщиком и в период произведения платежей, поскольку курс евро к рублю РФ для проведения расчетов сторонами не зафиксирован, соответственно, изменение курса согласно ГК РФ является одним из рисков осуществляемой предпринимательской деятельности. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А21-3969/2012 33. Условие договора поручительства, заключенного в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по данному договору, соответствует положениям Гражданского кодекса РФ, ввиду чего включение в договор поручительства указанного условия не может считаться основанием для признания его недействительным. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4952/2012 34. Довод о том, что перевозчик не имел возможности ознакомиться с перемещаемыми товарами, поскольку вскрытие контейнера запрещено должностными инструкциями, признается несостоятельным, поскольку согласно правилам приема груза к перевозке, если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки. Решение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 7-600/2012 35. В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску в виде наложения ареста на долю ответчика в уставных капиталах юридических лиц отказано, поскольку принятие подобных мер является вмешательством в хозяйственную деятельность обществ, которые участниками судебного разбирательства не являются. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4442/2012 36. Заявитель, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, обязан представить налоговую декларацию в установленные законом сроки независимо от результатов расчета сумм налогов к уплате по итогам тех или иных налоговых периодов, следовательно, несвоевременная подача декларации по НДФЛ образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 109 НК РФ, за совершение которого налогоплательщик привлекается к ответственности независимо от факта уплаты налога. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4246/2012 37. Водитель, совершивший наезд на собаку и оставивший в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Решение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 7-591/2012 38. В случае досрочного прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом, вознаграждение арбитражного управляющего в виде процентов не выплачивается, за исключением восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, а также в случае заключения мирового соглашения. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А56-33445/2010 39. В удовлетворении ходатайства кредитора о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника проводить собрания кредиторов до рассмотрения судом требований заявителя отказано, поскольку по своему содержанию названная мера противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные им Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 по делу N А21-7600/2010 40. В удовлетворении исковых требований о прекращении публичного сервитута отказано, поскольку ограничение прав собственника в отношении земельного участка юридически отсутствует, так как сервитут не зарегистрирован в установленном для регистрации прав на недвижимое имущество порядке и не обладает статусом публичного в силу положений части 2 статьи 23 Земельного кодекса РФ. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 33-4719/2012 41. Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве, следовательно, отсутствие дохода от предпринимательской деятельности либо его низкий размер не являются основанием для освобождения предпринимателя от уплаты страховых взносов или уплаты их в меньшем размере, чем установленный законом минимальный размер. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А56-34383/2012 42. Требование о расторжении договора аренды земельного участка на основании того, что нахождение летнего кафе на единственной смотровой площадке городского озера служит препятствием, ограничивающим свободный доступ к водному объекту, является необоснованным, поскольку законом не установлен запрет на предоставление земельных участков в пределах береговой полосы в аренду, при этом береговая полоса не отнесена к участкам, которые изъяты из оборота и не могут быть предметом любых сделок. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А21-4751/2012 43. Договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций эмитента признается недействительным, поскольку в результате отчуждения акций должник получил неравноценное встречное исполнение - стоимость отчужденных акций более чем в 10 раз меньше рыночной цены, то есть в результате спорной сделки должник лишен возможности получить те средства от реализации имущества, которые могли быть уплачены при совершении сделки на условиях продажи акций по их действительной (рыночной) стоимости. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 по делу N А56-73854/2010 44. По смыслу главы 39 ГК РФ условие о сроке выполнения услуг не является существенным для договоров возмездного оказания услуг и его отсутствие не может служить основанием для признания договора данного вида незаключенным, учитывая, что согласно общему правилу, которое содержится в статье 314 ГК РФ и касается порядка определения срока исполнения обязательства, срок может быть определен исходя из существа обязательства. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4148/2012 45. Иск прокурора об обязании администрации муниципального образования обеспечить разработку, согласование и утверждение проекта организации дорожного движения удовлетворен, поскольку отсутствие указанного проекта препятствует размещению в установленном порядке новых дорожных знаков и разметки с учетом меняющейся дорожной обстановки, средств наружной рекламы и объектов дорожного сервиса, что негативным образом влияет на безопасность дорожного движения на территории поселения. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4200/2012 46. Выдаваемые застройщиком при получении денежных средств от физических лиц приходные кассовые ордера являются унифицированной формой первичной документации, а не бланком строгой отчетности, в связи с чем их выдача не исключает необходимости применения контрольно-кассовой техники, а значит, организация правомерно привлечена к административной ответственности по части 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-26659/2012 47. Статус профессионального перевозчика не предполагает возложения на него дополнительных, не установленных таможенным законодательством, обязанностей. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А56-23435/2012 48. То обстоятельство, что в договоре купли-продажи жилого дома не определена юридическая судьба земли, находящейся под данным домом, не влечет признание договора купли-продажи незаключенным, поскольку в силу Гражданского кодекса РФ покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4192/2012 49. Обращение взыскания на денежные средства должника осуществляется путем направления судебным приставом соответствующего постановления в организацию, осуществляющую обслуживание его счетов, в связи с чем направление постановления о взыскании долга с товарищества собственников жилья в центр по расчету коммунальных платежей, денежные средства которого являются его собственностью и не подлежат взысканию по исполнительному листу, не соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-26740/2012 50. Оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа наземным пассажирским маршрутным транспортом общего пользования в Санкт-Петербурге с нарушением условий договоров, заключенных с уполномоченным органом, в частности, использование транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям нормативных документов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 42 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге". Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А56-24385/2012 51. Требование о признании незаконными и отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу и заключения врача о категории годности к военной службе удовлетворению не подлежит, поскольку призыв, в рамках мероприятий которого вынесены оспариваемые заключение и решение, закончен, следовательно, указанные акты утратили свое значение, для заявителя правовых последствий не повлекли, не нарушили его прав и свобод и не препятствуют их осуществлению. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2012 N 33-13533 52. Доходы в виде арендных платежей, полученные не самим налогоплательщиком, а третьим лицом по поручению налогоплательщика, подлежат включению в налоговую базу, в связи с чем неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц является основанием для удовлетворения требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10295/2012 53. Информация о том, является ли гражданин получателем пенсии, является конфиденциальной и не может быть предоставлена без согласия гражданина в силу действия статьи 7 Федерального закона "О персональных данных", в связи с чем соответствующее требование конкурсного управляющего, заявленное в рамках процедуры банкротства, не подлежит удовлетворению, поскольку полномочиями запрашивать сведения о должнике обладает только судебный пристав-исполнитель. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-26920/2012 54. Условие договоров купли-продажи незавершенных строительством объектов недвижимости о том, что продавец совершит действия, необходимые для оформления права собственности покупателей на земельные участки под жилыми домами, не порождает для администрации муниципального образования обязанности по предоставлению истцам земельных участков той площади и в тех границах, о которой они просят, поскольку у продавца, не являющегося собственником земли, право распоряжения ею отсутствует. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4211/2012 55. Недостижение сторонами по делу как участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества (жилого дома с надворными постройками) предоставляет любому участнику долевой собственности право в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества и прекращения права общей долевой собственности на недвижимое имущество. Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4198/2012 56. О признании недействительным конкурса в части лота на право заключения договора на оказание услуг по перевозке населения автомобильным транспортом общего пользования Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение действующего законодательства при проведении конкурса. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-64278/2011 57. О взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ Обстоятельства: Субподрядчик ссылается на неполную оплату подрядчиком выполненных работ. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-65247/2011 58. О признании гражданско-правового договора расторгнутым Обстоятельства: Исполнитель ссылается на существенное нарушение договора заказчиком, что выразилось в неподписании акта выполненных работ и их неоплате. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-56018/2011 59. О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Обстоятельства: Исполнитель по договору подряда ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате, в связи с чем с него взыскана задолженность вступившим в законную силу судебным актом. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.11.2012 по делу N А56-64432/2011 60. О взыскании страхового возмещения Обстоятельства: Претензия страхователя о возмещении ущерба, причиненного хищением застрахованных ювелирных изделий в результате произошедшего в магазине грабежа, оставлена страховщиком без исполнения. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.11.2012 по делу N А56-6749/2012
Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа". Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru
|