Понятно, что никому не хочется, чтобы налоговики при проверке авансовых отчетов отказали в принятии того или иного расхода. Но хотя бухгалтеры и инструктируют своих работников о том, как должны быть оформлены документы при наличных расчетах, все равно случаются ситуации, когда подотчетник приносит "не такой" документ. Вот и возникают вопросы: можно ли принять к вычету НДС только по чеку ККТ, нужна ли печать на товарном чеке? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из второй части отчета об интернет-конференции, проведенной на сайте audit-it.ru в конце сентября.

Только товарный чек вмененщика подтверждает одновременно и приобретение, и оплату

(?) Можно ли учесть расходы, которые подотчетник подтвердил только товарным чеком?

Участник Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script

Ответ

Есть категории продавцов, которые не должны применять ККТ, например плательщики ЕНВД. Они вправе вместо чека по требованию покупателя выдавать документ, содержащий такие реквизиты <1>:

- номер и дата;

- наименование и ИНН продавца;

- наименование, количество, цена товаров;

- должность, фамилия и инициалы лица, выдавшего документ, и его личная подпись.

То есть товарный чек вмененщика одновременно подтверждает и приобретение, и оплату товарно-материальных ценностей. И на основании такого документа можно учесть расходы в целях налогообложения <2>.

В то же время однозначно сказать, что имеющийся у вас документ выдал именно плательщик ЕНВД, нельзя. Ведь на товарном чеке, как правило, не указывается, что продавец применяет вмененку. Поэтому налоговики могут сказать, что нет документа, подтверждающего оплату расходов.

В случае спора с ними вы можете использовать такие аргументы:

- НК РФ не обязывает покупателя проверять налоговый статус продавца. Так что запрашивать, например, копию выданного ИФНС уведомления о постановке на учет в качестве вмененщика не нужно;

- НК РФ не называет в качестве обязательного документа, подтверждающего произведенные расходы, именно чек ККТ.

Вместе с тем имейте в виду, что если в товарном чеке нет вышеуказанных реквизитов, то необходим еще и чек ККТ <3>. Без него расходы лучше не учитывать.

Без счета-фактуры принимать к вычету НДС опасно

(?) Куда деть НДС, выделенный в кассовом чеке, при отсутствии счета-фактуры?

Участник victor314

Ответ

Плательщики НДС, использующие приобретенные по такому чеку товары (работы, услуги) в облагаемой НДС деятельности, могут выбрать один из вариантов действий.

Вариант 1. Принять к вычету. Еще в 2008 г. ВАС решил, что по чеку ККТ с указанным в нем НДС можно принять налог к вычету <4>. Но такой подход приведет к спору с налоговиками. Ведь, по мнению контролирующих органов, для того чтобы предъявить к вычету НДС по товарам, приобретенным за наличный расчет, организации нужно иметь <5>:

- кассовый чек с суммой НДС, выделенной отдельной строкой;

- счет-фактуру.

Напоминаем подотчетнику

Если в кассовом чеке на приобретенные товары (работы, услуги) выделен НДС, нужно потребовать у продавца счет-фактуру.

Вариант 2. Включить НДС в стоимость приобретенных товаров (работ, услуг). Это наиболее распространенный на практике вариант. Логика у бухгалтеров такая: раз к вычету НДС принимать небезопасно, значит, его можно учесть в стоимости купленных товаров. Ведь это - невозмещаемый расход, непосредственно связанный с приобретением товаров (работ или услуг).

Однако налоговики и здесь могут увидеть ошибку. Они считают, что п. 2 ст. 170 НК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда НДС может быть учтен в стоимости приобретаемых товаров (работ, услуг). И в нем нет такого основания, как невозможность принятия НДС к вычету <6>.

Вариант 3. Не учитывать входной НДС при налогообложении. То есть не принимать его к вычету и не включать в расходы при исчислении налога на прибыль. Это - самый безопасный и в то же время самый невыгодный для организации вариант.

Поэтому каждая организация сама решает, какой именно вариант учета входного НДС она выберет.

Под отчет можно выдать деньги только сотруднику организации

(?) Какая ответственность грозит фирме, если она выдает в подотчет суммы лицам, не являющимся сотрудниками? Фирма применяет УСНО 6%.

Участник dmb2003

Ответ

Подотчетным лицом может быть только работник организации <7>. В вашем случае речь идет не о подотчете, а о гражданско-правовых отношениях с лицами, не являющимися работниками вашей организации.

Определить, что именно представляют собой выданные физлицам деньги, можно, только проанализировав суть ваших с ними отношений.

Так, к примеру, если с человеком заключен гражданско-правовой договор, вы можете выдать ему аванс под закупку материалов для выполнения предстоящих работ или услуг.

Если у вас оформлены агентские отношения или отношения комиссии, в рамках которых физлицо приобретает для вас какие-либо товары или материальные ценности, вы также можете выдать ему аванс под предстоящее выполнение данного ему поручения.

Ответственность собственно за выдачу денег неработникам не установлена. Однако все же штраф за нарушение порядка ведения кассовых операций возможен, если физлицо от вашего имени покупает у сторонних организаций (предпринимателей) какие-либо товары (оплачивает работы/услуги) и сумма оплаты превышает 100 000 руб. по одному договору. Ведь в таком случае вы превысите лимит расчетов наличными <8>.

При этом применяемый вашей организацией режим налогообложения никакого значения не имеет.

Подотчетные деньги можно "выдать" и на зарплатную карту

(?) Можно ли деньги, выданные в подотчет, отправлять с расчетного счета на зарплатную карту?

Участник Дания

Ответ

Ни в одном нормативном акте запрета на это нет.

Но зато есть два Письма ЦБ РФ (выпущенных в разное время), в которых высказаны различные точки зрения по этому вопросу.

Так, в Письме 2006 г. сказано, что выдача денег под отчет путем безналичного перечисления на счета сотрудников не предусмотрена <9>. То есть под отчет сотрудникам нужно выдавать только наличку из кассы.

А уже в 2008 г. ЦБ, ссылаясь на свое Положение об эмиссии банковских карт <10>, делает вывод, что перечень операций, которые физические лица могут проводить по своим картам, открытый. И этот вопрос решает сама организация <11>. Так, в коллективном договоре или в локальном нормативном акте (например, приказе, положении о командировках) может быть предусмотрена возможность перевода денег на командировочные расходы на банковские карты сотрудников <12>.

Но если раньше некоторые банки руководствовались Письмом ЦБ 2006 г. и устанавливали запрет на перечисление подотчетных денег на зарплатные карты работников в договоре с организацией на открытие и обслуживание этих карт, то теперь они это уже не делают. Ведь в этом Письме ЦБ ссылался на старый Порядок ведения кассовых операций <13> и старое Положение о правилах организации наличного денежного обращения <14>, которые с этого года уже не действуют <15>.

А на днях Минфин выпустил Письмо, в котором он даже рекомендует перечислять подотчетные суммы на зарплатные карты работников <16>. Но чтобы налоговики и сотрудники ФСС и ПФР не расценили перечисленные на карту работника суммы как зарплату и не доначислили НДФЛ и страховые взносы, при перечислении средств указывайте в назначении платежа "на командировочные расходы" или "на хозяйственные нужды". Подтверждением того, что работник не потратил деньги на личные нужды, будет его авансовый отчет (форма N АО-1) с приложенными к нему подтверждающими документами.

Печать организации на чеке ККТ не нужна

(?) Достаточно ли на кассовом и товарном чеках штампа "Оплачено" или обязательна печать организации?

Участник Лидия Лучинина

Ответ

Перечень реквизитов, которые обязательно должны быть в чеке ККТ, приведен в п. 4 Положения по применению ККМ <17>. И ни штамп "Оплачено", ни печать организации там не поименованы. Так что на кассовом чеке они не нужны. Чек ККТ и без этих реквизитов будет подтверждать оплату.

Теперь что касается товарного чека. Четкого перечня реквизитов, которые должны быть в товарном чеке, нет. Поэтому на нем вполне может стоять и печать организации-продавца (что чаще всего и бывает на практике), и штамп "Оплачено". Но имейте в виду, что товарный чек со штампом "Оплачено" не приравнивается к чеку ККТ и не заменяет его <18>. Так что налоговики не примут у вас расходы по такому товарному чеку, если у вас нет чека ККТ.

Единственный случай, когда товарный чек может подтверждать оплату, это если его выдал плательщик ЕНВД.

С предпринимателем лучше рассчитываться по безналу

(?) Мы рассчитываемся с ИП, оказывающими нашей организации транспортные услуги, наличными. Какой вариант оформления правильный? Вариант 1: наличные деньги выдаются в подотчет нашему сотруднику, ИП выписывает нам квитанцию к ПКО, сотрудник прикладывает квитанцию к авансовому отчету. В бухучете делаются проводки: Дт счета 71 - Кт счета 50, Дт счета 60 - Кт счета 71. Вариант 2: наличные выдаются непосредственно ИП, мы оформляем расходный кассовый ордер, где указываем паспортные данные ИП, и он расписывается в нем. В учете делаются проводки: Дт счета 60 - Кт счета 50.

Участник Галина62

Ответ

Предприниматель при получении наличных денег за транспортные услуги, оказанные юридическим лицам, должен выдать чек ККТ (если только ИП не применяет вмененку) <19>. Таким образом, выдача предпринимателем квитанции к приходному кассовому ордеру - это нарушение порядка ведения кассовых операций.

А у вашей организации при отсутствии чека ККТ, выданного предпринимателем, могут быть проблемы с подтверждением расходов.

Также вам следует помнить о предельной сумме расчетов наличными между организациями и (или) предпринимателями по одному договору (100 000 руб.) <20>. Превышение этого лимита грозит и вам, и предпринимателю большим штрафом <21>:

- для организации - от 40 000 до 50 000 руб.;

- для руководителя (ИП) - от 4000 до 5000 руб.

Передача наличных денег предпринимателю возможна как через подотчетное лицо, так и через кассу организации. Проще выдать деньги предпринимателю через кассу по расходно-кассовому ордеру - по его паспорту и под его личную роспись. Это уменьшит документооборот: вашему работнику не потребуется составлять авансовый отчет.

А чтобы вообще избежать проблем с подтверждением наличных расходов, лучше выплачивать предпринимателю деньги безналично. К примеру, перечислять их на его банковский счет (банковскую карту).

Вносимые работником в кассу наличные можно тратить на что угодно

(?) Организация оплатила с расчетного счета обучение сотрудника с условием, что он возместит эти затраты в течение полугода. Сотрудник в течение 6 месяцев вносит денежные средства в кассу организации. Эти деньги организация направляет на хознужды, погашение займа. Насколько это правомерно? Организация применяет УСНО с объектом "доходы". Не будут ли внесенные сотрудником деньги являться доходами при УСНО?

Участник Альфия

Ответ

Расходование таких наличных на любые цели, в том числе и названные вами, правомерно. На погашение займа нельзя расходовать только наличную выручку <22>. А в вашем случае возвращаемые работником суммы выручкой не являются, ведь это не плата за что-то, что вы ему продали.

Теперь по второму вопросу. Есть вероятность, что налоговики расценят эти суммы как доходы, облагаемые налогом при УСНО <23>. Но это требование можно попытаться оспорить, ссылаясь на то, что возвращаемые работником деньги не являются для организации экономической выгодой <24>. То есть придется доказывать, что деньги были предоставлены работнику в заем.

Так что, если вы и спорить не готовы, и налог с возвращаемых денег платить не хотите, оформите оплату обучения как целевой беспроцентный заем работнику. Суммы возвращаемого займа в доходах на УСНО не учитываются <25>. А НДФЛ с экономии на процентах будет ощутимо меньше налога при УСНО со всей возвращаемой работником суммы.

На вопросы отвечали эксперты ГК Л.А. Елина, Н.А. Мартынюк, Е.А. Шаронова

<1> п. 2.1 ст. 2 Закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ (далее - Закон о ККТ)

<2> Письма Минфина от 06.09.2012 N 03-11-11/272, от 19.01.2010 N 03-03-06/4/2

<3> п. 1 ст. 2 Закона о ККТ

<4> Постановление Президиума ВАС от 13.05.2008 N 17718/07

<5> п. 7 ст. 168 НК РФ; Письма Минфина от 03.08.2010 N 03-07-11/335, от 15.06.2010 N 03-07-11/252, от 09.03.2010 N 03-07-11/51

<6> Письмо УФНС по г. Москве от 20.05.2011 N 16-15/049561@

<7> п. 4.4 Положения, утв. ЦБ 12.10.2011 N 373-П

<8> ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ; Указание ЦБ от 20.06.2007 N 1843-У

<9> Письмо ЦБ от 18.12.2006 N 36-3/2408

<10> Положение ЦБ от 24.12.2004 N 266-П

<11> Письмо ЦБ от 24.12.2008 N 14-27/513

<12> ст. 168 ТК РФ

<13> утв. Решением Совета директоров ЦБ от 22.09.93 N 40

<14> утв. ЦБ от 05.01.98 N 14-П

<15> Указание ЦБ от 13.12.2011 N 2750-У

<16> Письмо Минфина от 05.10.2012 N 14-03-03/728

<17> утв. Постановлением Совмина - Правительства от 30.07.93 N 745

<18> п. 4 Положения по применению ККМ, утв. Постановлением Совмина - Правительства от 30.07.93 N 745

<19> пп. 1, 2.1 ст. 2 Закона о ККТ

<20> п. 1 Указания ЦБ от 20.06.2007 N 1843-У; п. 2 приложения к Письму ЦБ от 04.12.2007

<21> ст. 15.1, примечание к ст. 2.4 КоАП РФ; Постановления ФАС ВВО от 30.11.2010 N А28-2959/2010, от 27.07.2010 N А28-1778/2010; 18 ААС от 08.04.2011 N 18АП-2577/2011; ФАС ПО от 12.10.2010 N А65-6852/2010; ФАС УО от 31.08.2010 N Ф09-5561/10-С1

<22> п. 2 Указания ЦБ от 20.06.2007 N 1843-У

<23> Письмо Минфина от 02.03.2010 N 03-04-06/2-19

<24> ст. 41 НК РФ

<25> подп. 1 п. 1.1 ст. 346.15, подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ