1. Требование работника, трудовой договор с которым был прекращен, о взыскании невыплаченной премии
оставлено без удовлетворения, поскольку премия является дополнительной выплатой поощрительного характера к должностному окладу, начисление которой по итогам работы, связанной с результатами труда работника, является правом, а не обязанностью работодателя.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13324/12

2. Передача помещения столовой во временное пользование в целях исполнения договора на оказание услуг по организации питания
признана недействительной сделкой по мотивам ее притворности, так как договор пользования прикрывает собой другую сделку - договор аренды с учетом отсутствия у государственного предприятия права сдавать в аренду принадлежащее ему недвижимое имущество или иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А56-21531/2012

3. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства
Решение: Требование удовлетворено, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности: составление протокола осуществлено без участия законного представителя общества, о необходимости явки для участия в составлении протокола представитель не уведомлен.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу N А56-4036/2012

4. Работник, получивший документ государственного образца о высшем профессиональном образовании с присвоением квалификации
"дипломированный специалист", имеет право продолжить на конкурсной основе обучение по программе магистратуры соответствующего уровня высшего профессионального образования, которое не рассматривается как получение им второго высшего образования, в связи с чем требования о взыскании денежных средств за неоплаченный учебный отпуск подлежат удовлетворению.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2012 N 33-13030/2012

5. Ненадлежащее исполнение руководителем организации-должника обязанности по хранению и передаче документации арбитражному управляющему,
выразившееся в утрате документов бухгалтерского учета и отчетности, является основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по пункту 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А56-20511/2011

6. О применении последствий недействительности решений собрания кредиторов
Обстоятельства: В уставные капиталы вновь созданных обществ внесено: 1) имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения; 2) земельные участки, принадлежащие на праве бессрочного пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.10.2012 по делу N А56-57771/2011

7. В иске о взыскании суммы задолженности по договору об оказании юридических услуг
и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку, исходя из буквального толкования условий договора, предусматривающих выплату вознаграждения после получения мотивированного решения суда, следует, что условия для выплаты вознаграждения не наступили, так как утверждение судом мирового соглашения повлекло прекращение производства по делу, в котором истец представлял интересы ответчика.
Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33а-4420/2012

8. Поскольку правом на обращение в суд от имени Российской Федерации с иском о признании права собственности на выморочное имущество
обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные управления, определение об оставлении без рассмотрения искового заявления налоговой инспекции, обратившейся в суд с данными требованиями, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4520/2012

9. Если на момент возбуждения дела об административном правонарушении спорная декларация, содержащая недостоверные сведения о весе
и классификационном коде товара, отозвана декларантом с целью устранения этих ошибок, при этом таможенный орган не представил доказательства обнаружения признаков правонарушения и возбуждения административного дела до получения обращения об отзыве декларации, то оснований для привлечения декларанта к административной ответственности не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-20610/2012

10. Основания для уменьшения заявленной ко взысканию суммы задолженности
на основании того, что организацией водопроводно-канализационного хозяйства не учтен перерасчет за пользование водой и сброс сточных вод в связи с временным отсутствием конечных потребителей по месту проживания, отсутствуют, поскольку доказательств того, что абонент обращался с соответствующим заявлением, не представлено; документы, подтверждающие временное отсутствие граждан, также не представлены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 по делу N А56-17935/2012

11. Оплата покупателем стоимости приобретаемого объекта недвижимости по договору купли-продажи не только за счет собственных денежных средств,
но и за счет денежных средств, принадлежащих иным лицам, не является основанием для возникновения права общей собственности на передаваемый покупателю по договору объект недвижимости при отсутствии соответствующего соглашения, направленного на создание общей собственности указанных лиц на приобретаемый объект.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2012 N 33-13729/2012

12. Согласование перепланировки помещения с уполномоченным органом
требуется в любом случае производства такой перепланировки, а не только в целях перевода помещения из жилого в нежилое или наоборот, поскольку устройство проемов в капитальной стене дома, снос и устройство новых перегородок приводят к перераспределению жесткости конструкции, что влечет негативные последствия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А56-14879/2012

13. Умышленные действия, совершенные участником судебного процесса в судебном заседании,
в виде высказывания в адрес другого участника судопроизводства оскорблений в неприличной форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, препятствуют нормальной деятельности суда по отправлению правосудия и квалифицируются по части 1 Уголовного кодекса РФ.
Приговор Ленинградского областного суда от 03.07.2012 по делу N 2-32/2012

14. Несоблюдение работником установленного статьей 142 Трудового кодекса РФ порядка приостановления работы в связи с несвоевременной выплатой заработной платы,
непредставление работодателю объяснений причин отсутствия на рабочем месте послужили основанием для сделанного судом вывода о соразмерности примененного к работнику дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части 1 Трудового кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33а-4429/2012

15. Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании страхового возмещения заявитель считал прекращение уголовного дела по факту хищения застрахованного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-63471/2011

16. О включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере задолженности по профсоюзным взносам
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель обратился в суд после закрытия реестра.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-36346/2011

17. Требование конкурсного управляющего об увеличении лимита на оплату услуг привлеченных лиц
удовлетворено, поскольку заявленный объем работы является значительным, требующим постоянного контроля и присутствия, в связи с чем привлечение юриста и бухгалтера в целях надлежащего и эффективного исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей является обоснованным, расходы по оплате услуг привлеченных лиц обоснованны и соразмерны ожидаемому результату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу N А56-38202/2008

18. Аптечная организация правомерно привлечена к административной ответственности,
поскольку покупателям были реализованы лекарственные средства, которые не могли быть использованы ими по назначению в полном объеме, поскольку согласно рецепту курс лечения составлял более длительный период, чем срок годности лекарственных средств, при этом в возврате и обмене лекарств с истекшим сроком годности на годный препарат гражданам было отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А56-34837/2012

19. Сведения об итогах голосования не могут быть получены из свидетельских показаний,
так как итоги голосования устанавливаются на основании подсчета голосов избирателей, а сведения о них получаются исключительно из протоколов участковой избирательной комиссии об итогах голосования или заверенных копий.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-12241

20. О расторжении государственного контракта и взыскании стоимости выполненных работ
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные работы не оплачены заказчиком.Встречное требование: О взыскании неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-70114/2011

21. О расторжении государственного контракта и взыскании стоимости выполненных работ
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные работы не оплачены заказчиком.Встречное требование: О взыскании неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-70321/2011

22. Если акции приобретались должником в лице прежнего генерального директора по цене, значительно превышающей номинальную,
подтверждения соответствия указанной цены рыночной цене ценных бумаг на этот момент не имеется, в то время как отчуждение акций произведено по цене, определенной агентом должника исходя из цены предложения, то оснований считать, что при отчуждении акций руководитель должника поступил недобросовестно и должен был знать о причинении убытков совершаемой операцией, не имеется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А56-36792/2009

23. Если земельный участок был предоставлен истцу для строительства,
объект недвижимости, расположенный на данном земельном участке, был возведен самим истцом, местной администрацией было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию объекта, то истец не относится к категории собственников объектов недвижимости, которым предоставлено право выкупа земельного участка на льготных условиях, поскольку льготные условия установлены для объектов недвижимости, отчуждаемых в порядке приватизации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу N А42-2656/2012

24. Исковые требования об образовании земельного участка, подлежащего изъятию для государственных нужд путем раздела участка,
являющегося частной собственностью, удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия решения об изъятии, принятого уполномоченным органом и обеспечивающего защиту законных интересов собственника земельного участка, и заключенного сторонами соглашения о выкупной цене спорного объекта недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-28625/2012

25. Неисполнение образовательным учреждением обязанности по организации учебного процесса и оснащения в полном объеме учащихся учебными материалами
по всем предметам основной образовательной программы нарушает права последних на общедоступное и бесплатное образование, в связи с чем требования прокурора об обязании ответчика обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда данного учреждения учебными пособиями удовлетворены правомерно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-12708/2012

26. О признании незаконными действий (бездействия) налогового органа и об обязании возвратить НДС из бюджета
Обстоятельства: Заявления общества о возмещении НДС из бюджета оставлены без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-46392/2011

27. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя
он обязан представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 N 33-12720/2012

28. Если арендатор на свой риск приступил к исполнению условий договора, не прошедшего государственную регистрацию,
то понесенные им затраты являются его предпринимательским риском и не могут быть предъявлены ко взысканию с арендодателя в качестве убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-17778/2012

29. Привлечение работника к дисциплинарной ответственности за прогул при наличии письменного предупреждения работодателя
в установленном законом порядке об увольнении по собственному желанию является незаконным, в связи с чем исковые требования об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2012 N 33-10450/2012

30. То обстоятельство, что в договоре купли-продажи жилого дома не определена юридическая судьба земли, находящейся под данным домом,
не влечет признание договора купли-продажи незаключенным, поскольку в силу статьи 552 Гражданского кодекса РФ покупателю по договору купли-продажи недвижимости одновременно с передачей права собственности на объект недвижимости передаются права на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4192/2012

31. Не имеется оснований для обязания выплатить недополученную премию стимулирующего характера работнику бюджетного учреждения,
поскольку действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей руководителя учреждения производить выплаты премий стимулирующего характера по итогам работы за год лицам гражданского персонала.
Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2012 N 33-3840/2012

32. О взыскании задолженности и пеней по договору поставки
Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате поставленного товара и услуг по его доставке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2012 по делу N А56-1467/2012

33. Решение таможенного органа о классификации товара и вынесенное на его основании требование об уплате таможенных платежей
признаны недействительными, поскольку предложенная заявителем подсубпозиция содержит наиболее полное и конкретное описание товара, классификация товара в соответствии с данной подсубпозицией соответствует как тексту товарной позиции, так и правилам интерпретации товарной номенклатуры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу N А56-24513/2012

34. Невозможность обнаружения водного объекта на эксплуатационной части лесосеки из-за наличия снежного покрова
не является обстоятельством, освобождающим лесопользователя от ответственности за причинение ущерба, причиненного лесам незаконной рубкой деревьев в пределах водоохранной зоны водного объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А26-9791/2011

35. Определением уполномоченному органу отказано в признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей,
поскольку суд признал обоснованным привлечение управляющим специалистов для оказания юридических услуг и заключения договора аренды для реализации мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства (проведение собраний кредиторов).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-64165/2009

36. Доходы в виде арендных платежей, полученные не самим налогоплательщиком, а третьим лицом по поручению налогоплательщика,
подлежат включению в налоговую базу, в связи с чем неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц является основанием для удовлетворения требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2012 N 33-10295/2012

37. О признании недействительными договора купли-продажи гаражей, решений общего собрания участников ООО об их продаже и об одобрении сделки
Обстоятельства: Решение об одобрении сделки принято с нарушением закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2012 по делу N А21-10003/2011

38. Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок в надзорный орган расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
влечет взыскание штрафа в размере пяти процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для представления расчета.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А56-26070/2012

39. Недостижение сторонами по делу как участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества
(жилого дома с надворными постройками) предоставляет любому участнику долевой собственности право в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества и прекращения права общей долевой собственности на недвижимое имущество.
Определение Ленинградского областного суда от 20.09.2012 N 33-4198/2012

40. Определением возвращено заявление о признании за заявителем права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры,
поскольку до перехода к рассмотрению дела о банкротстве фирмы как дела о банкротстве застройщика и до вынесения соответствующего определения требование заявителя, предъявленное к должнику именно как к застройщику, не могло быть рассмотрено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А56-14039/2011

41. О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ
за хранение алкогольной продукции собственного производства на складе, не указанном в лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.10.2012 по делу N А66-1206/2012

42. Реализация организацией оптовой торговли лекарственных препаратов в отсутствие протоколов согласования цен поставки,
в которых отражаются отпускная цена производителя, размер фактической оптовой надбавки и фактическая отпускная цена, свидетельствует о нарушении установленного порядка ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты и влечет административную ответственность по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А56-27832/2012

43. О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды лесного участка
Обстоятельства: Арендатор надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы за пользование лесным участком для разработки месторождения полезных ископаемых.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2012 по делу N А66-7465/2011

44. Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов,
поскольку соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2012 по делу N А21-7925/2011

45. О взыскании штрафа за нарушение условий договора на оказание услуг по перевалке и хранению нефтепродуктов
Обстоятельства: Заказчик в добровольном порядке не уплатил штрафные санкции, начисленные исполнителем в соответствии с договором за неуказание в железнодорожной накладной сведений о том, что груз прибыл на хранение для заказчика с указанием его полного наименования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.10.2012 по делу N А56-9166/2012

46. О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на недвижимое имущество и об обязании осуществить регистрационные действия
Обстоятельства: Истцу отказано в регистрации права на объекты, являющиеся предметом ничтожных сделок, со ссылкой на отсутствие акта приема-передачи имущества и необходимость совместного обращения сторон сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2012 по делу N А21-9412/2011

47. О сносе постройки, самовольно пристроенной к зданию контрольно-пропускного пункта
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требования о сносе самовольной постройки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2012 по делу N А13-7686/2011

48. Действия должностного лица - директора управляющей компании, который при обслуживании жилого дома не обеспечил оказание услуг населению,
соответствующих требованиям санитарно-эпидемиологических правил, регулирующих эксплуатацию жилых помещений, переквалифицированы с части 1 статьи 14.4 КоАП РФ на КоАП РФ, являющуюся специальной нормой по отношению к части 1 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 11.09.2012 N 7-550/2012

49. В случаях, когда товар для личного пользования перемещен через таможенную границу до вступления в силу Таможенного кодекса таможенного союза,
а таможенная декларация подана после его вступления в силу, в отношении данных товаров применяются действующие на день регистрации таможенной декларации ставки таможенных пошлин и налогов, в случае неуплаты или неполной уплаты которых начисляются и уплачиваются пени.
Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33а-4665/2012

50. Поскольку наличие в конструкциях грузового транспортного средства крепящегося на шасси-раме седельного сцепного устройства
является признаком, позволяющим идентифицировать транспортное средство как седельный тягач, ввиду чего отсутствует обязанность перевозчика сообщать таможенному органу наименование каждого из предметов такой конструкции, в действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 КоАП РФ.
Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2012 N 7-592/2012

51. Иски об устранении нарушений прав собственников недвижимого имущества,
не связанных с лишением владения, подлежат рассмотрению по месту нахождения спорного имущества по правилам Гражданского процессуального кодекса РФ.
Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33а-4904/2012

52. Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
отменено, поскольку при избрании вида и размера административного наказания водителю, не пропустившему пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, не указано, какие обстоятельства и данные о личности виновного позволили принять решение о назначении административного наказания в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами.
Решение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 7-609/2012

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Петербургский правовой портал: реклама в рассылках и на сайте

Copyright Петербургский правовой портал, Санкт-Петербург, Тел. (812)575-00-78, http://www.kadis.ru